Комментарии к фотографиям автора VDem

Цитата (ju_jutsu_zp, 16.02.2011):
> Если же нет,то компетентный в данном вопросе человек-оставивший свой комментарий,должен быть виден любителям Флота в целом и всему прогрессивному человечеству в частности :)

Компетентному человеку лучше всего быть редактором и вносить необходимые изменения ещё до публикации фото.

Да со стороны поглядеть бы :) Кстати, насколько я понял - ведомое судно 588-й, они же вроде сами умеют, тем более погода такая хорошая? Или там теперь безо всяких исключений?

Цитата (ju_jutsu_zp, 16.02.2011):
> А вот зачем модераторы,удаляют комментарии к фото,до сих пор неясно.
Ну а какой смысл, когда под исправленной на основании комментариев полной информацией из БД висит повтор вида "проект 1234", "приписной номер У-12-345" или "порт приписки д. Пупырышки"?

Можно попросить модераторов ставить плюсег за полезный коммент и, опять же, сносить его нафиг :)

Цитата (Ponch, 16.02.2011):
> Что за наезды?
Никаких наездов и претензий к автору фото.Более того-Спасибо за фото!
А вот зачем модераторы,удаляют комментарии к фото,до сих пор неясно.
Если модератор,располагает такой объемной информацией по Флоту,то пусть сам указывает тип и проект судна.
Пусть,раз уж такое дело и в авторство фото себя впишет.
Если же нет,то компетентный в данном вопросе человек-оставивший свой комментарий,должен быть виден любителям Флота в целом и всему прогрессивному человечеству в частности :)

Это фото было сделано с ведомого судна в процессе его швартовки к туеру

Жалко, что саму проводку практически невозможно сфотографировать в процессе...

инфу в строке "модель" правит модератор, после чего комментарии с указанием проекта и\или типа, становяцца какбэ неактуальны.

Я в комментарии именно это и написал

Цитата (ju_jutsu_zp, 16.02.2011):
> если автор фото такой умный-?
Что за наезды? Я после публикации добавленные мной подвижные единицы не правлю. Даже если в этом есть необходимость.

Изначально,автор фото не указал проект судна.Это сделал я,и еще один человек.Сейчас,магическим образом,наши комментарии исчезли.Почему-?Для чего,тогда оставлять свои комментарии пользователям,если автор фото такой умный-?
Такое кстати наблюдается здесь не первый раз!

Краснодар в Красноярском крае. Недолго запутаться.

Это туер.Предназначен для проводки судов через пороги.

Цитата (VDem, 14.02.2011):
> Не виден

Да, собственно, уже и не нужно :)

Не виден

Товарищи фотографы из Санкт-Петербурга. Давно мучает вопрос. Есть ли свободный доступ на Путиловскую набережную свободный доступ? Просто судя по яндекс-панорамам, там можно неплохо поснимать крупные грузовики стоящие под погрузкой. Сорь за оф. Кстати IMO на оригинале не виден?

Цитата (VDem, 10.02.2011):
> подводной лодкой не укомплектована.
))))))
надпись на борту коробит (

Рубка подводной лодки проекта 613.
Стоит на набережной, подводной лодкой не укомплектована.

Со своей осадкой и скоростью на уровне "Метеора" они бы много где пригодились.

Эх, таких бы десятка полтора в Архангельск заместо наших старичков.

http://zdship.ru/index.php?option=com_co...&Itemid=72. Пока вроде выпущено одно А45 и два А45-1. А вообще http://tinyurl.com/4zdalmg