Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Морозов Сергей

Отобразить все комментарии

Ссылка
Ars · Астрахань · 11.08.2016 08:38 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (E-Mike52, 10.08.2016):
> Весь мир покемонов ловит

Видел на 1-м шлюзе ВДСК, когда у стенки стояли, два молодых тинейдежра с трубками в руках и одержимым взглядом поиска ходили и искали сих неизвестных науке "тварей". Хорошо что ихняя программа не выдала дислокацию одного из них у нас на борту судна, в каком-нибудь танке или помещении. Пришлось бы за борт майнать их...
+6
+6 / –0
Ссылка
rus-52 · Городец · 11.08.2016 06:45 MSK
Фото: 1
Модулус-3 ловите пойдет 11 августа.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 11.08.2016 00:04 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Морозов Сергей, 10.08.2016):
> Далеко тащить его до Гороховца.
Разумный аргумент.

Цитата (Морозов Сергей, 10.08.2016):
> Думаю, этот дебаркадер всю жизнь на Клязьме работал.
На Клязьме, конечно, в пассажирском назначении такие дворцы не работали - ранг не тот :) Но факты для размышлений таковы:
1. В МРП за весь советский период деятельности, начиная с 1955 года, поступило 9 дебаркадеров на ж/б понтоне длиной 65 метров, которые условно можно "натянуть" на обсуждаемый артефакт: ДЖ-2, ДЖ-3, ДЖ-4, ДЖ-8, ДЖ-9, ДЖ-10, ДЖ-17, ДЖ-18, ДЖ-60.
2. К числу "незнаек", про которые вообще ничего не известно, относится ДЖ-3, переданный сторонней организации (из Дуденево неизвестно куда географически) через 10 лет эксплуатации. Это, потенциально, один претендент, хотя маловероятный, скорее где-то в кустах валяется в другом месте.
3. Второй, кажущийся сначала наиболее вероятным вариантом - ДЖ-9, который официально (под документам) был передан Гороховецкому ССЗ в 1975 году и до 2005 года числился за заводом и его последышами. Тут бронебойное совпадение по географии, но реалии с этим спорят, ибо ДЖ-9 согласно регистру да и визуальным свидетельствам, вполне неплохо себя чувствует в Коприно.
4. Есть ещё один претендент, про который я вчера забыл, а по совокупности деталей его кончины запросто может оказаться, что это он и есть - муромский ДЖ-10, который "утопили" в 1995 году во время ледохода и не исключено, что каким-то образом после этого притащили в Гороховец.
Остальные 65-метровые дворцы в обозримом прошлом имеют достоверное подтверждение менее плачевного состояния, чем то, что запечатлено на фотографии.
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 10.08.2016 22:04 MSK
Фото: 2274
Весь мир покемонов ловит, а мы Кроншлот. :D
+6
+6 / –0
Ссылка
Borodin_EV · Нижний Новгород · 10.08.2016 21:51 MSK
Фото: 1378
Судя по дислокации, "Кроншлот" вниз собирается, а больше ничего "приметного", т.е. редкого для наших мест нет.
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 10.08.2016 21:27 MSK
Фото: 2274
Цитата (Ars, 10.08.2016):
> Только не подеритесь там, чтоб как с "Коралом" переполох не вышел.

Пока еще не дрались. :)
Надеюсь, и не будем.
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 10.08.2016 21:23 MSK
Фото: 2274
Цитата (Морозов Сергей, 10.08.2016):
> Наплавной мост не работает с 1-ого августа.

Да,я знаю.
А вот воду завтра и послезавтра будут давать высокую. Что то интересное должно пройти.
0
+0 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 10.08.2016 21:20 MSK
Фото: 1241
Цитата (Real Stealth, 10.08.2016):
> и какой-то волжский дебаркадер тоже мог попасть туда

Далеко тащить его до Гороховца. Думаю, этот дебаркадер всю жизнь на Клязьме работал.
Может из Владимира или Коврова притащили?
+1
+1 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 10.08.2016 21:13 MSK
Фото: 1241
Цитата (Borodin_EV, 10.08.2016):
> Осталось найти т.н. "неиспользованный" ракурс.

С носа, правый борт или с какими-нибудь другими судами)


Цитата (E-Mike52, 10.08.2016):
> Плюс к этому, из за наплавного моста

Наплавной мост не работает с 1-ого августа.
+1
+1 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 10.08.2016 21:02 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Borodin_EV, 10.08.2016):
> Только как фото публиковать будем, монетку что ль подбрасывать. ))))

XD Только не подеритесь там, чтоб как с "Коралом" переполох не вышел. События того бурного обсуждения еще не скоро выветрятся из памяти :)

Цитата (Реал Мадрид, 10.08.2016):
> Можно связать пустые баклажки, сунуть в китайский мешок и сплавать, если нет матраса

Что только не придумаешь, чтоб хороший кадр поймать :)
+4
+5 / –1
Ссылка
Karen · 10.08.2016 20:54 MSK
Фото: 36
Цитата (E-Mike52, 10.08.2016):
> Хорошо, когда есть на чем сплавать... :)

Можно связать пустые баклажки, сунуть в китайский мешок и сплавать, если нет матраса.
0
+0 / –0
Ссылка
Borodin_EV · Нижний Новгород · 10.08.2016 20:53 MSK
Фото: 1378
Цитата (E-Mike52, 10.08.2016):
> Хорошо, когда есть на чем сплавать... :)

А давайте совместно всем нижегородским коллективом плавать ? :)))) Бензин поровну. Плавсредства с меня, так и быть. :))))

PS
Только как фото публиковать будем, монетку что ль подбрасывать. ))))
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 10.08.2016 20:34 MSK
Фото: 2274
А он который день стоит на одном месте. Правда, не очень удобном для съемок.
Плюс к этому, из за наплавного моста и мелководья перед Городцом, все самое интересное проходит через Нижний в самое неудобное время, часто ночью.
А тут, такой объект! :)
0
+0 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 10.08.2016 20:12 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Балт Флотов что ли больше нет, все одного его только фотографируют?
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 10.08.2016 20:02 MSK
Фото: 2274
Хорошо, когда есть на чем сплавать... :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Borodin_EV · Нижний Новгород · 10.08.2016 19:33 MSK
Фото: 1378
Тоже что ль сплавать сфотографировать его. :) Осталось найти т.н. "неиспользованный" ракурс.
+2
+2 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 10.08.2016 12:18 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Real Stealth, 10.08.2016):
> Плохо, что без документов вряд ли получится что-то узнать, а этих документов, скорее всего, уже не существует.

Ехать ве равно надо! Местное "сарафанное радио" наверняка что то знает. Глядишь, из одного города в другой придется ехать. Так, глядишь, цепочка поисков и приведет к истине... А сколько еще такого неопознанного материала тут храниться. Половина никогда не будет опознана, будет просто как наглядный материал храниться, без информации. Это к слову о том, стоит ли так сильно утруждаться что то выискивать. Особенно в данном случае. Лежит кусок кирпича/бетона/каркаса/остова и т.д., и еще столько же пролежит...
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 10.08.2016 11:57 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Игорь Т, 10.08.2016):
> Готов выехать. Беру с собой рулетку.
Рулеткой всякий сможет! :))
Ехать, конечно, необязательно, достаточно примерных оценок, чтобы понять, что это понтон от какого-то дебаркадера длиной 65 метров, а они хоть и не штучные экземпляры, но выпускались не очень массово и хотелось бы узнать что это был за дебаркадер в прошлом.
Сразу пришла в голову мысль про ДЖ-9, но подумалось, что и какой-то волжский дебаркадер тоже мог попасть туда... Плохо, что без документов вряд ли получится что-то узнать, а этих документов, скорее всего, уже не существует.
0
+0 / –0
Ссылка
c.f. · Минск · 10.08.2016 09:11 MSK
Фото: 3
В 2011 году это выглядело так:
http://photo.qip.ru/users/cfff/200937220...ull_image/
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Т · Самара · 10.08.2016 07:40 MSK
Фото: 2547
Цитата (Real Stealth, 09.08.2016):
> у нас специалист по измерению

Готов выехать. Беру с собой рулетку. Поезд до Нижнего вечером, там автобусом до Гороховца. Неплохо бы перфоратор прихватить, узнать толщину бетона и почему этв штука непонятной формы ))
0
+0 / –0