Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора dimon1972-Пермь

Отобразить все комментарии

««1 ··· 11121314151617 ··· 26»»
Ссылка
Glavteh_KSC · Красноярск · 14.04.2017 14:01 MSK
Фото: 238
На угле идет :)
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 10.04.2017 12:45 MSK
Фото: 1314 · Редактор БД / Модератор комментариев
MMSI 273321330
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 07.04.2017 20:07 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
На заднем плане заготовка под цветочную надпись?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 27.03.2017 23:51 MSK
Фото: 7269 · Редактор БД
Это не кто-то из ТКТ-шных?
0
+0 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 20.03.2017 17:26 MSK
Фото: 156
ООО ЕВРОМЕТ,ищут капитан механика на него
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 20.02.2017 16:26 MSK
Фото: 1196 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Исходя из документов получается 1976 год или позднее. До списания использовать не по назначению её не могли, а в группу стоечных судов её после аварии не переводили.
+1
+1 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 20.02.2017 14:54 MSK
Фото: 1855
Кто в курсе: в каком году её установили? сразу после списания?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 07.02.2017 00:37 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Пожалуйста, пишите конкретно — как надо подписать фото. А то из этой фразы
> ниже Головнихи за поворотом в районе старой дороги на Шульдиху
совершенно непонятно, какое именно должно быть МС2.

А координаты автор может изменить самостоятельно через «Инструменты».
+1
+1 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 27.01.2017 21:17 MSK
Фото: 1855
Вопрос уже не ко мне. Я уже сам никак не смогу изменить подпись. Это к корректорам-модераторам.
0
+0 / –0
Ссылка
Shluzovoi · 27.01.2017 21:07 MSK
Фото: 1803
Зачем давать возможность комментировать фотографию, если всё это бесполезно?
0
+2 / –2
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 24.01.2017 02:16 MSK
Фото: 1288 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Нет наименований "такое-то ГТС такой то ГЭС"! В данном случае шлюз. Есть понятие "гидроузел", а ГЭС - лишь его составная часть... Даже у малых и колхозных ГЭС в 99% случаев имеются иные сооружения в узле, кроме самого здания ГЭС: плотины, дамбы, водоспуски и т.п. А наименование "Шлюз/плотина/водохранилище... такой-то ГЭС" - это больше обывательское (в случае Русгидро - административное) наименование. ГЭС, грубо - это здание, машинный зал, напорное сооружение с водоводами... И, как правило, имеющее ещё кучу прочих сооружений и конструкций. Как общее наименование комплекса сооружений - да, "гидроузел" может заменяться понятием "Комплекс такой-то ГЭС". Но, опять-таки - "комплекс", а не просто "ГЭС".
При этом другие сооружения гидроузла именуются, например: не "Плотина Камской ГЭС", а "Плотина Камского гидроузла" и т.д. Привязывать все сооружения именно и исключительно к ГЭС - это просто советская, историческая традиция. Номинальная - для удобства освещения в СМИ и понятности для широких масс, ибо ГТС несли большую идеологическо-пропагандистскую нагрузку.

Если смотреть официальные государственные органы, в данном случае Регистр ГТС, то вот: http://savepic.ru/12764633.jpg

А на речном транспорте, исторически, закреплены, в том числе и официально, собственные названия: Камский, Чайковский, Нижнекамский. В ссылках на лоцию это чётко видно.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 24.01.2017 00:30 MSK
Нет фотографий
Вот им позвоните http://kamvodput.pp.ru/kamvodput1.htm и скажите ,они будут очень удивлены. Судопропускные гидросооружения относятся к путейцам, а ГЭС к ПАО"Русгидро" http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/ . Из сводки "Русгидро" видно как сильно сработано Куйбышевское вдхр. ,на 3 м 55 см. Камское вдхр. на 4 м 12 см, Воткинское на 2м 37 см.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 23.01.2017 23:44 MSK
Нет фотографий
Цитата (Shluzovoi, 23.01.2017):
> Уважаемые модераторы! Давайте уже как то наведём порядок в привязках фотоматериалов на Каме. Нет такого Пермского шлюза, а есть шлюз Камской ГЭС. Нет Чайковского шлюза, а есть шлюз Воткинсой ГЭС.

http://www.rspin.com/img/maps/atlas/091/p91-11-1.jpg ,http://www.rspin.com/img/maps/atlas/091/p91-25-2.jpg .
+3
+4 / –1
Ссылка
dimon1972-Пермь · 23.01.2017 20:39 MSK
Фото: 1855
Да это она. Через 3 с половиной месяца с ней приключилась трагедия...
0
+0 / –0
Ссылка
Shluzovoi · 23.01.2017 17:49 MSK
Фото: 1803
Уважаемые модераторы! Давайте уже как то наведём порядок в привязках фотоматериалов на Каме. Нет такого Пермского шлюза, а есть шлюз Камской ГЭС. Нет Чайковского шлюза, а есть шлюз Воткинсой ГЭС.
+2
+2 / –0
Ссылка
Александр Шулаев · Чайковский · 23.01.2017 17:18 MSK
Фото: 212
Пермская область
Спасибо! Комментарий учтён
+2
+2 / –0
Ссылка
sanchezuz · Санкт-Петербург · 22.01.2017 15:44 MSK
Фото: 65
Последний похоже, что ВН-139
http://fleetphoto.ru/vessel/14891/
0
+0 / –0
Ссылка
Shluzovoi · 18.01.2017 17:23 MSK
Фото: 1803
Фото привязано неверно, напротив Частых нет третьей и четвёртой надпойменых террас. А тут ещё и проявление обвально осыпных процессов. Это ниже Головнихи за поворотом в районе старой дороги на Шульдиху.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Плеханов · Набережные Челны · 13.01.2017 11:55 MSK
Фото: 876
Справа у "Семена Петрова" стоит "Портовый-18".
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Shluzovoi · 12.01.2017 12:19 MSK
Фото: 1803
Повторно хочу отправить на опознание: http://fleetphoto.ru/vessel/35626/

Под бортом стоит БН-22
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
««1 ··· 11121314151617 ··· 26»»