Комментарии к фотографиям автора IRISKA

Цитата (volzhanin, 12.06.2018):
> Решается вопрос о задержании владельца лодочной станции,

Да уж, эти всех подряд в оборот берут без разбора. Главу гимс по области тоже можно, что не заставил на учёт поставить

Цитата (E69, 12.06.2018):
> подозреваают капитана катамарана

«Решается вопрос о задержании владельца лодочной станции, не предпринявшего никаких действий по предотвращению выхода катамарана в акваторию Волги», — заявила официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко.
http://tass.ru/proisshestviya/5285393

Вот он - главный нарушитель. Еще можно задержать директора фирмы, продавшей лодочные моторы для этого хаусбота...

По крайней мере релиз СК по этому случаю вполне однозначно указывает, что подозреваают капитана катамарана.

Цитата (GMRN, 12.06.2018):
> однозначно

Прям-таки однозначно? Не принимая во внимание особые обстоятельства? Не верю.

При столкновении на судовом ходу в любое время суток вина маломера определяется Ространснадзором при расследовании однозначно

Цитата (ARTём, 12.06.2018):
> Если подобные заведомо будут знать, что на них по умолчанию вина

А сейчас разве кто-то винит команду "Вечеркина"? По-моему, и сейчас, если маломер ночью вылез на главный судовой ход, да еще не имея огней, то не попасть под крупное судно/состав - его собственная забота.

Цитата (ARTём, 12.06.2018):
> Если подобные заведомо будут знать, что на них по умолчанию вина "если что"

Тогда наступит коммунизм.

Если подобные заведомо будут знать, что на них по умолчанию вина "если что", возможно, что хоть кого-то отрезвит. А вот "знать" - это конечно проблема.

Цитата (ARTём, 12.06.2018):
> Я не про Правила, а про приоритет и разбор. Иначе всякие плавдачи так и будут тонуть.

Как приоритет и особенно разбор помогут плавдачам не тонуть? Да никак.

Цитата (ARTём, 12.06.2018):
> Давно уже надо, как на железной дороге: поезд всегда прав! Идёт крупный состав или судно - ему полный приоритет. И вина по умолчанию тех, кто не уступил/приехал (если уж совсем явно крупняк Правила не нарушил).

Давно уже все прописано в "Правилах плавания", вот только отдельные личности привыкли "класть" на любые правила, итог закономерен-пострадали ни в чем не повинные люди. Экипажу "Вечеркина" - мужества и стойкости, чтобы без потерь выбраться из этой ситуации.

Я не про Правила, а про приоритет и разбор. Иначе всякие плавдачи так и будут тонуть.

Цитата (ARTём, 12.06.2018):
> ГИМС и РРР

ГИМС - это 19,999 метров
РРР - это 20,001 метров

С какого расстояния вы определите - вы уступаете или вам уступают? Это к тому, что правила есть, их нужно соблюдать и нех. придумывать новые.

Ну, ГИМС и РРР как минимум. А дальше пускай специалисты разрабатывают критерии.

Цитата (ARTём, 12.06.2018):
> Идёт крупный состав или судно - ему полный приоритет.

По каким критериям "крупность" оценивать будете, эгзпЭрт?
Сможете на глаз с расстояния в 300 метров отличить судно длиной 19,9 метров от судна длиной 20,1 метр?

Цитата (IRISKA, 12.06.2018):
> а ребят с "Вечеркина" затаскают по проверкам.

Давно уже надо, как на железной дороге: поезд всегда прав! Идёт крупный состав или судно - ему полный приоритет. И вина по умолчанию тех, кто не уступил/приехал (если уж совсем явно крупняк Правила не нарушил).

Цитата (IRISKA, 12.06.2018):
> Цитата (ARTём, 12.06.2018):
> > Который раз: ночь, маломерка, пьяные покатушки...
>
> Вот в этом и весь ужас.... что не первый раз. Пьяная бравада, а ребят с "Вечеркина" затаскают по проверкам.

Тем более там ещё и "Шишки" были, весь "цвет" волгоградского ГИБДД

Цитата (IRISKA, 12.06.2018):
> где тут журналисты увидели трюм

Ну, имеются в виду внутренние помещения, для них всё, что не палуба - то трюм. )

Цитата (ARTём, 12.06.2018):
> Это к журналистам... Как они информацию проверяют.

Если "Елань" это вот это:
http://www.seatech.ru/rus/project/houseb..._final.htm

То где тут журналисты увидели трюм?

Цитата (ARTём, 12.06.2018):
> Который раз: ночь, маломерка, пьяные покатушки...

Вот в этом и весь ужас.... что не первый раз. Пьяная бравада, а ребят с "Вечеркина" затаскают по проверкам.

Это к журналистам... Как они информацию проверяют.