Комментарии, написанные пользователем kifir239

TWIX - сладкая парочка :)

Цитата (Е705ЕН, 22.11.2011):
> Такое ощущение, что уровень воды выще уровня асфальта на проезжей части.

Проезжая часть ниже уровня воды довольно часто встречается в Европе. Например в Тулузе автомобильные дороги, проходящие вдоль канала, практически под каждым мостом опускаются ниже уровня воды. По всей видимости высота фуры превышает высоту ходящих по этим каналам судов.
В этой же Тулузе есть место, где Canal du Midi пересекается с четырёхполосным автобаном. Причём канал проходит по специальному мосту НАД автобаном: http://fleetphoto.ru/photo/26601/

А походу не просто так её убрали:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news...2011-neva/

Цитата (Mr.Den, 25.11.2011):
> >Переоборудовано в плавучий гостиничный комплекс по проекту 889/920.
> По-моему, объект на фото явно не плавучий и не гостиничный.

Это только надстройка. А гостиничный комплекс судя по всему вот: http://fleetphoto.ru/photo/17714/

Гы, а Лапоминка ещё не перекрашена :)

Цитата (Ponch, 24.11.2011):
> wtf?
> http://fleetphoto.ru/photo/26795/ ! +

Согласен, ступил. Но материться не стоит:)

Экая носопырка :)

Вау, эта "Новая Волна" ещё без номера. Первая что ли?

Цитата (PIT, 24.11.2011):
> А где надувная лодка?

Ну я не точно выразился... Не знаю как назвать резиновое сооружение, представляющее собой длинную колбасу согнутую подковой. Имеется ввиду судно слева.

А сооружение на надувной лодке - это не кузов ли кемпера-прицепа?

Плавающая тарелка :)

3. После уменьшения в Paint:
http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00091g38
4. После уменьшения в Picasa:
http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00092x25

Правда ли, что у варианта качество (4) лучше чем у варианта (3)?

Цитата (Александр Конов, 14.11.2011):
> Качество теряется на переходе (2)->(3).
> Paint не умеет нормально сохранять JPEG, отсюда и «высокое» качество. Забудьте про него.
>
> > Функцией уменьшения обладают множество программ обработки изображений.
>
> Смысл использовать два приложения там, где можно обойтись одним?

OK. Спасибо за замечание. Попробую научиться ресайзить Пикасой :)

Цитата (Dimitriy, 13.11.2011):
> А где сейчас "Москвичи", которые на Тезе раньше были?

Когда я был в городе Шуя последний раз (а это было скорее всего больше 10 лет назад), какой-то "Москвич" догнивал на пляже в городском парке города Шуя (около фунционировавшей во времена моего детства лодочной станции). Какая-то "Зарница" стояла в Шуе под Октябрьским мостом через Тезу. Под Лихушинским мостом в Шуе тусовались какие-то баржи.

Цитата (Sathan, 13.11.2011):
> Неужели в оригинале такое же качество или это программа Picasa так ухудшает качество!?

Может ресайзинг Paint-ом?

Вот стадии жизни этой фотографии:
1. Оригинал - то что выдал фотоаппарат: http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/0008z5f0
2. После обработки в Picasa (Straighten + Crop + Auto Contrast): http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00090wdg
3. После уменьшения в Paint:
http://pics.livejournal.com/kifir239/pic/00091g38

Скажите пожалуйста, если "качество" теряется на переходах (1)->(2) или (2)->(3) - я постараюсь исправить процесс обработки своих фоток.

P.S. Чес-гря я плохо разбираюсь в качестве фотографий, на этот сайт попал лишь потому, что мой мелкий пацан балдит от корабликов.

Цитата (Сергей Мурашов, 13.11.2011):
> Буду рад как подтверждению, так и опровержению своей гипотезы.

Цитата (Real Stealth, 13.11.2011):
> А причал в сборе состоит из 4-х понтонов?
> Если да, то теоретически возможен вариант их "кругового" расположения по схеме:
> 27-00|27-01
> 27-04|27-02

То, что я называю "большим (сдвоенным) причалом" состоит из двух понтонов. Каждый двухскатный навес накрывает оба понтона, составляющих "большой причал". Поэтому я полагаю, что такая пара является "атомарной" (то есть вряд ли будет разделена без большой на то необходимости). Реальные остановки могут быть составлены из от одного (например, "Набережная Робеспьера" в 2011 году - http://fleetphoto.ru/photo/25117/) до четырёх (например, "Арсенальная набережная" в 2011 году - http://fleetphoto.ru/photo/26812/) "больших причалов". При этом транспортируются "большие причалы" поодиночке (например на http://fleetphoto.ru/photo/25835/ мы видим транспортировку одного из четырёх "больших причалов", составлявших остановку "Арсенальная набережная"), то есть при расстановке в следующем 2012 году "большие причалы" запросто могут быть перемешаны в сочетаниях, отличных от сочетаний, наблюдавшихся в 2011 году.
Всё это я написал доказывая, что "большой причал" в сборе состоит из двух, а не четырёх понтонов. А раз так, то никакой закономерности в сочетании номеров пар понтонов, составляющих "большой причал" я не вижу, и, скорее всего, эти сочетания являются случайными.

Какая милая люягушечка!

Мдя, как говорится - почувствуйте разницу: http://fleetphoto.ru/photo/14313/

P.S. А каково было оригинальное назначение сего судна?

Капитан, хоть и не очень виден, но классический типаж. Трубки во рту не хватает :)

Отличный зонтик, чтоб машинка не выгорала на солнышке :)