Водный транспорт

Комментарии к судну Александр Грин

Отобразить все комментарии

Ссылка
Ponch · 15.07.2023 15:38 MSK
Фото: 10578
синезеленовато.
+8
+9 / –1
Ссылка
Уралец · Пермь · 17.06.2023 19:56 MSK
Фото: 26
Красота!
0
+0 / –0
Ссылка
NAUCLER · 15.06.2023 19:33 MSK
Фото: 14
Красиво!
Это известно ли будет и ждёт(?) такая реконструкция по однотипному БРЮСОВУ?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Артеев · Троицко-Печорск · 05.04.2023 10:59 MSK
Фото: 648
Полный список по регионам на запрет полетов по регионам https://coptertime.ru/reviews/articles/no-fly-2022/
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Артеев · Троицко-Печорск · 05.04.2023 10:57 MSK
Фото: 648
Цитата (RedJak, 05.04.2023):
> Сейчас у нас полный запрет на все полёты

А это в Коми - https://komiinform.ru/news/248045/
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 05.04.2023 09:22 MSK
Фото: 761
Вчера поздним вечером вдалеке от домов на пустыре менты чуть не приняли во время пилотирования дрона. Ехали они целенаправленно. Это было достаточно странно, т.к это был FPV-дрон без всяких там "фонариков" и увидеть/услышать его было физически невозможно. Притом пилотирование происходило в FPV-очках из салона автомобиля. Вовремя удалось посадить дрон в траву. Менты подъехали, постояли, помялись и проехали чуть дальше, а потом решили вернуться, но мы уже не стали их дожидаться. )))
Сейчас у нас полный запрет на все полёты. Минимальный штраф 25.000р.

А у Вас тут полёты средь бела дня )))
+5
+6 / –1
Ссылка
lmmr · Водники · 31.01.2023 17:44 MSK
Фото: 374
Цитата (SlavaZ, 31.01.2023):
> А МОшка не "Речица"?

Она
0
+0 / –0
Ссылка
SlavaZ · 31.01.2023 10:54 MSK
Фото: 6360
А МОшка не "Речица"?
0
+0 / –0
Ссылка
lmmr · Водники · 30.01.2023 21:40 MSK
Фото: 374
Цитата (RAM1024, 30.01.2023):
> Чего?

Да непонятно, что щас по запретам на полёты у нас. На бумаге-то вроде бы вновь можно, да стрёмно всё равно. Шарик в нескольки километрах, в километре "дом-теремок" в Мысово. Наверное, бдят ого-го, при нынешних-то да обстоятельствах.
Да и мэр тут недавно устрашающе позировал с "пукалкой" для сбивания дронов в Котово, правда по другому поводу, но всё же.

Плюс народ пугать не хочется, ещё летом-то тут все жуть как шарахались, услышав жужжание в небе, а что щас будет - вообще страшно представить.

Спасибо Дмитрию за фото, тогда уж мб всё-таки тоже попробую в ближайшее время.
+4
+4 / –0
Ссылка
RAM1024 · Москва · 30.01.2023 18:15 MSK
Фото: 24
Цитата (lmmr, 30.01.2023):
> Рискованно

Чего?
0
+0 / –0
Ссылка
lmmr · Водники · 30.01.2023 17:53 MSK
Фото: 374
Рискованно)
+3
+3 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 07.08.2022 18:19 MSK
Фото: 1240
Цитата (Чёрная жемчужина, 07.08.2022):
> И четвёртый какой то 92-016

Это Суворов
0
+0 / –0
Ссылка
Чёрная жемчужина · 07.08.2022 03:46 MSK
Нет фотографий
И четвёртый какой то 92-016
0
+0 / –0
Ссылка
_ЮГ_ · 06.08.2022 17:55 MSK
Фото: 31
Можно было попробовать сделать панораму.
0
+1 / –1
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 06.08.2022 12:58 MSK
Фото: 1240
Третий был Некрасов. Не с тем объективом был
0
+0 / –0
Ссылка
Сергуша · 06.08.2022 11:57 MSK
Фото: 207
Жалко третий теплоход не поместился на фотографии полностью. ,,Маленький принц " похоже не вместился
0
+0 / –0
Ссылка
Юрий Воронов · Москва · 15.06.2022 17:12 MSK
Фото: 58
Цитата (RAM1024, 15.06.2022):
> в Европе посмотреть б/у,

Пока своего Российского пассажирского судостроения у нас не будет, Амурскую проблему не решить. Только строить надо не "хозяйственным методом", как, к примеру, строят "Золотое Кольцо" в Балахне, а традиционным "заводским методом", причём с учётом района плавания. Более того, на Амуре имеется перспективное направление круизных линий на Сахалин и в северные порты Приморского края. Дунайские суда здесь уже совсем не подойдут.
+4
+4 / –0
Ссылка
Денис 696 · 15.06.2022 16:16 MSK
Фото: 32
Цитата (RAM1024, 15.06.2022):
> На Амуре нет тяжёлых районов, типа М 2.0

Вот я бы здесь наверное с Вами поспорил, Николаевск на Амуре - 9 км уже М2,0 по классификации, причём заслуженно, ну и с Циммерманрвки и ниже до Николаевск шторма бывают буть здоров, ОТА-800 на берегу оказывался, не говоря о случаях с самоходками типа СТ-600 в Советское время, а принебрегать здесь безопасностью пассажиров опасно, к тому же глубины на Нижнем Амуре хорошие 15, 30, 40, 60 метров, по рассказам у Тырского утеса 108 метров
0
+0 / –0
Ссылка
RAM1024 · Москва · 15.06.2022 14:49 MSK
Фото: 24
Цитата (Юрий Воронов, 07.06.2022):
> Вот куда бы с Центральной части России несколько судов перегнать, а лучше новые построить.

Может имеет смысл что-то в Европе посмотреть б/у, с Дуная например.

На Амуре нет тяжёлых районов, типа М 2.0, те пароходы более экономичны в эксплуатации. Правда вопрос, как они в том климате приживутся.
0
+1 / –1
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 15.06.2022 12:34 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Я уже точно не помню, но вроде было связано со старым лимитирующим мостом, под который даже пилотный Славянов в своё время еле пролезал. Потом мост реконструировали с поднятием габарита, и стало не актуально.
0
+0 / –0