Комментарии, написанные пользователем Dvizzzok

Цитата (c.f., 26.06.2016):
> Москвич-то явно Бобруйский.

100%

Перевозки в стране падают галопирующими темпами, даже наземными видами транспорта. Экономика схлопывается, однако...

Это "Виктор Кибенок", еще в относительно целом виде

Продана скорее всего

На переднем плане http://fleetphoto.ru/vessel/5245/

Цитата (Сем65, 21.06.2016):
> А собственно на чём основано мнение , что не было глубокой модернизации при перестройке из грузовика в прогулочное судно.

А Вы на борт посмотрите. С прищуром... Как так вышло, что металл корпуса везде старый, аж набор проступает? Уж наверное модернизация в прогулочное судно корпуса не коснулась, а стало быть приведенный Вами проект совсем вряд ли имеет к судну отношение.

А чем она приросла, если не секрет?

Да ну, нет. "Ступенька" между крышей МО и палубой гораздо выше, и это не результат модернизации. Надстройка узкая. Переход от скулы носа на борт не такой зализанный как у ГТ, а пухлый...

Ребят, Вы второй сверху коммент хорошо видите?))

Выше написано же)

Нет, горела "Волгонефть-27" перед утилизацией. Фото мои и (или) Владимира Д. будут позже...

Готовят к распилу?

Немка, или голландка, похоже. Вопрос в том, довоенная или послевоенная

Цитата (Александр Конов, 19.06.2016):
> Когда я снимал его, подошёл какой-то прохожий и сказал: «Это из Зари что ли переделали?» :)

Надо было его завербовать. Эх, Александр...

Какого такого олимпийского?

Чтобы так проиллюстрировать новость, надо нанюхаться горящей нефти: http://regnum.ru/news/accidents/2124542.html

Судно можно считать утраченным: http://www.rbc.ru/society/23/04/2016/571...3d65564e40

ПАЛФЛОТ-2 горит на Каспии:

http://news.day.az/world/773448.html

А в данном случае (на фото) результат невежества. Возможно, человек-то сам очень хороший, но прежде чем браться за краску и кисти, имеет смысл проверить правописание в интернете. "Культурная столица" должна обязывать к большему

"Мобидик"? Такими темпами дождемся "Санктпетербурга", "Севернойзвезды" и "Александрапушкина"...