Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Сергей Мурашов

Отобразить все комментарии

Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 29.09.2012 16:33 MSK
Фото: 779
Цитата (А.Ф., 29.09.2012):
> День Конституции СССР отмечался 5 декабря!!!

До 1977-ого года, когда в октябре приняли новую Конституцию вместо сталинской.
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 29.09.2012 10:31 MSK
Фото: 779
Цитата (MAXIM_2, 29.09.2012):
> Поворот ОВЕРШТАГ! :-)

Капитан слишком буквально понял термин "циркуляция" :)
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 28.09.2012 18:48 MSK
Фото: 779
Цитата (AS, 28.09.2012):
> Цитата (kifir239, 28.09.2012):
> > При исчезновении судна из ЕСИМО?
>
> Из РРР.

То есть нужна его фотка с ГИМСовским номером?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 28.09.2012 18:46 MSK
Фото: 779
Цитата (AS, 28.09.2012):
> Цитата (kifir239, 27.09.2012):
> > А почему такое странное название?
>
> РРР.

А что эти три буквы говорят про остальные Стрелы?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 26.09.2012 20:05 MSK
Фото: 779
А у соразмерной яхты более классических форм теперь тоже есть шанс попасть на сайт?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 24.09.2012 18:24 MSK
Фото: 779
Цитата (seamen, 24.09.2012):
> на фото рюрик какой то.) я так понимаю сура была продана и переименована, или что..?

Под Рюриком на передней двери что написано?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 24.09.2012 14:34 MSK
Фото: 779
Цитата (Karen, 22.09.2012):
> Двигатель есть у него?

Пульт управления чем тогда на снимке? И где уключины или паруса?
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 12.09.2012 13:37 MSK
Фото: 779
Выделите для этого снимка отдельную запись СЗ 13-66 "Дюймовочка".
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 10.09.2012 12:24 MSK
Фото: 779
Цитата (umavin, 10.09.2012):
> Судя по заводской табличке, его должны были списать в 2008 году.

Vyr cislo - это Vyrobni cislo, а не rok vyrazeni :)
+3
+3 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 10.09.2012 12:14 MSK
Фото: 779
Цитата (kifir239, 10.09.2012):
> Может переместить её из Маломерных Судов в Спасательные Шлюпки?

Вы считаете, что за кадром медленно тонет в Мойке круизный лайнер "Разгуляй", а в кадре - выжившие в этой катастрофе?
P.S. Не уверен, что спасательная шлюпка может быть зарегистрирована в ГИМСе, а вот прогулочный катер, переделанный из такой шлюпки - может.
+3
+3 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 09.09.2012 19:43 MSK
Фото: 779
Цитата (AS, 09.09.2012):
> Названия нет?

Название должно быть, но на снимке его не видно, а по внешним признакам опознать эту фонтанку не удалось.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 08.09.2012 20:20 MSK
Фото: 779
Цитата (Mr.Den, 08.09.2012):
> А что же тогда?

Цитирую нашу Гостевую:

Odstavec
http://fleetphoto.ru/vessel/369/
Под названием "Новая волна" оказались два судна - Hitec 85C и Marlin 830 Taxi
Можно как-то разделить их?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 08.09.2012 19:59 MSK
Фото: 779
Это не Нева, не Арсенальная набережная и не Hitek 85C.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 25.08.2012 10:40 MSK
Фото: 779
Цитата (sonar, 24.08.2012):
> У него есть и название - "Кентавр".

Спасибо за уточнение.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 20.08.2012 10:57 MSK
Фото: 779
Цитата (SergeyOdessa, 19.08.2012):
> Если не знаете, какие данные должны быть отражены на закладной/заводской табличке, продолжайте выкладывать подобные предметы и называйте их, как хотите.

Это однозначно не закладная табличка. Более того, это не заводская табличка судна, т.к. остановка Аквабуса это вообще не судно, это всего лишь плавсредство. Это заводская табличка изделия безотносительно того, является ли оно судном или частью судна. Самый близкий пример наличия заводских табличек у частей целого - это рамные автобусы, у которых шасси и кузов являются независимыми агрегатами, и шасси, и кузов, и двигатель имеют свои заводские таблички, и их бренды нанесены на кузов, путая неспециалистов. Но заводской таблички всего автобуса нет. Представьте себе, что какой-нибудь танкер собирается из секций, которые делали параллельно на нескольких заводах. Тогда каждая секция - это изделие, она должна иметь документы и свой заводской номер. Строительство современного судна не начинается с закладки киля, так что требовать наличия закладной таблички у любого плавсредства не вполне разумно.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 19.08.2012 13:07 MSK
Фото: 779
Цитата (SergeyOdessa, 19.08.2012):
> Если бы этот предмет являлся заводской табличкой,

А что это по-вашему? Это заводская табличка собственно понтона. Возможно, она не относится к ограждениям и прочим надстройкам на понтоне. Но бортномер наносится именно на понтон, а не на остановку. У двухпонтонной остановки два бортномера.
0
+1 / –1
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 16.08.2012 17:04 MSK
Фото: 779
Цитата (kifir239, 16.08.2012):
> Неужели простаивает и не катает туристов?

В июле видел его на Мойке, стоящим у стенки набережной. Кстати, его бортномер Р65-60СС.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 04.08.2012 23:15 MSK
Фото: 779
Цитата (Zero, 04.08.2012):
> Почему одно из них числится в базе как "Маломерные суда", а другое как "Местные речные"?

Маломерные - это нечто с ГИМСовским бортномером, а Местные речные - непонятно что с бортномером РРР. Но в базе множество нестыковок по этому вопросу.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 01.08.2012 22:42 MSK
Фото: 779
Агенство "Фонтанка" считает "Росси" своей тёзкой, тип "Фонтанка" http://www.fontanka.ru/2012/08/01/058/ Кстати, судя по снимкам из заметки, серый статус утопленника для "Росси" более не актуален.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 31.07.2012 19:19 MSK
Фото: 779
Цитата (AS, 31.07.2012):
> на самом деле никаких моек не существует.

То есть тут http://fleetphoto.ru/vessel/1455/ чудовищная опечатка: тип Мойка, проект 82500 ? Причём проект 82500 - это модернизация старых настоящих олдскульных коротконосых Моек, о чём пару лет назад открытым текстом было написано на сайте Ладверфи.
0
+0 / –0