Комментарии к фотографиям автора umavin

Цитата (Sharaman86, 26.01.2013):
> Да помню этот рейс-шли на Туркменбаши

а откуда лес везли?

Мне вот только интересно, как там уживаются 11 человек экипажа при том что надстройка не такая уж большая и при этом узкая (под ширину трюма). Каюты наверное маленькие?

Да помню этот рейс-шли на Туркменбаши.

Омские и нефтерудовозы, пожалуй самые красивые суда. ИМХО)))

Наверно идет пропуск под мостом.Один пейзаж а теплоходы разные.

Понятно :)

Что означает КМ+ЛП1?

КМ+ основной символ класса, аналог КМ(*) в РМРС.
ЛП1 тождественно ЛУ1 (Ice1 в новой нотации) РМРС.

Цитата (denski13, 22.01.2013):
> это совсем другая РБТ. Какая-не знаю... Но не "Атачи" точно!

ОК, скорее всего вы правы - привязал пока к "Неопознанным судам".

Отвязал от "РБТ-300" - действительно не похож совсем. Но это и не "РБТ-51" (http://fleetphoto.ru/vessel/12896/). Уважаемый автор, а можно вас попросить на оригинале проверить, что за название на табличке на рубке? Точно ли "РБТ-51"? Как-то вторая цифра больше похожа на "ноль", чем на "единицу".

Зря,это совсем другая РБТ. Какая-не знаю... Но не "Атачи" точно!

Привязал фото к "РБТ-300" вместо "РБТ-51": http://fleetphoto.ru/photo/51824/#58293

Как показывает опыт, при идентификации буксиров этого владельца не стоит полагаться на таблички с названиями.

В январе 2013 ООО "Атачи" повесило правильные таблички с названиями на все свои буксиры (о чем свидетельствуют строительные номера на заводских табличках). То есть на фотографиях http://fleetphoto.ru/search.php?mid=0&ci...=1&order=0 на всех РБТ-шках правильные таблички с названиями.

Я привязал эту фотографию к "РБТ-300" вместо "РБТ-51" потому что:
- у "РБТ-51" заводская табличка красная (http://fleetphoto.ru/photo/54148/), а не серая
- у "РБТ-51" на корме есть фальшборт (http://fleetphoto.ru/photo/54105/), а у этого судна его нет
- у "РБТ-300" табличка серого цвета (http://fleetphoto.ru/photo/54167/) и отсутсвует фальшборт на корме (http://fleetphoto.ru/photo/54105/), как у судна на фотографии
- в сентябре 2012 года табличка с названием "РБТ-51" висела на "РБТ-300" (http://fleetphoto.ru/photo/46241/)

Немножко смущает отсутствие у судна на фотографии круглой форточки в центральном переднем окне, а также отсутствие закрашенного названия "РБТ-300" на носу (http://fleetphoto.ru/photo/54226/). Однако окно с форточкой вполне могли поставить на зиму, а название на носу может быть закрыто покрышками.

а где же он в этом году зимует?

На поросячье рыло немного походит.....

Пластиковая дверь по центру носа судна ШЕДЕВРАЛЬНА!!!
О, Боги, кто этот дизайнер, можно ли к нему записаться для подобного просветления?!

Цитата (Сергей Мурашов, 16.01.2013):
> На снимке - Троицкий, снято с Дворцового.

Но если смотреть на МС на карте, то это должен быть Дворцовый мост :) А снято с моста, с набережной или с кораблика - я не ведаю, поэтому и прошу автора поправить МС на карте.

На снимке - Троицкий, снято с Дворцового.

Ну и громадина этот Ульянов!

Поправьте плиз МС на карте. Это, определённо, Троицкий, а не Дворцовый мост