Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Владимир Владиславлев

Отобразить все комментарии

««1 ··· 72737475767778 ··· 124»»
Ссылка
YAV · 20.09.2017 19:53 MSK
Фото: 6
Смотрю регистр указан BV. Но у него сейчас регистр Phoenix Register of Shipping. Вот копия регистрового
http://piccy.info/view3/11593694/11d207f...eaa8d5ace/
+1
+1 / –0
Ссылка
YAV · 20.09.2017 08:43 MSK
Фото: 6
Порт приписки у него Морони, флаг Коморские острова, владелец Felina Development LP, Великобритания. Предыдущее название Ocean Primero. Сменили в феврале этого года в связи со сменой владельца. Экипаж украинский, оперируется с Украины.
Построен в Нидерландах. В регистровых указано, что построен на Y.V.C. YSSELWERF B.V. CAPELLE A/D
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 18.09.2017 23:22 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Сейчас уточнил у человека который долго на нем работал. Оказывается он был построен в Перми как Нефтерудовоз, но потом в Волготанкере посчитали что им нужнее танкер и судно перегнали в Рыбинск и там он был переоборудован в чистый танкер. И сдавали его как отдельный проект танкера. Как то так вот.
+2
+2 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 18.09.2017 23:10 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (иван колиденков, 18.09.2017):
> А почему он как отдельный проект это Нефтерудовоз его стоит добавать в проект

Иван это чистый танкер и он был построен сразу как танкер. Это отдельный проект. Его вроди начинали строить как Нефтерудовоз, но во время строительства проект переделали под танкер. Строили его на двух заводах, в Рыбинске я так понимаю достраивали. Я помню как он пришел в затон, там знакомый работал и рассказывал.
+2
+2 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 18.09.2017 22:09 MSK
Фото: 343
А почему он как отдельный проект это Нефтерудовоз его стоит добавать в проект Нефтерудовоза http://fleetphoto.ru/projects/127/
+1
+1 / –0
Ссылка
volzhanin · 17.09.2017 14:32 MSK
Фото: 1036
Цитата (Pavel30russ, 17.09.2017):
> А разве сейчас возможно судам под флагом Казахстан совершать переходы по Внутренним Водным путям РФ, тоесть Астрахань-Ростов на Дону?

По квотам можно.
+1
+1 / –0
Ссылка
Pavel30russ · Астрахань · 17.09.2017 11:38 MSK
Нет фотографий
А разве сейчас возможно судам под флагом Казахстан совершать переходы по Внутренним Водным путям РФ, тоесть Астрахань-Ростов на Дону?
+1
+1 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 16.09.2017 09:07 MSK
Фото: 156
Открыли
+2
+2 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 15.09.2017 23:10 MSK
Фото: 156
1 шлюз,вход с Волги
+3
+3 / –0
Ссылка
shanek-08 · Волгоград · 15.09.2017 22:20 MSK
Нет фотографий
где именно?
+2
+2 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 15.09.2017 21:16 MSK
Фото: 156
С воротами там что то.
+2
+2 / –0
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург · 15.09.2017 20:55 MSK
Фото: 2460
А причина известна?
+1
+1 / –0
Ссылка
Mavvr11 · Волгоград · 15.09.2017 20:43 MSK
Фото: 156
+3
+3 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 13.09.2017 22:18 MSK
Фото: 907
По АИСу вообще идет близко к берегу недалекл от Приморск-Ахтарска, и скорость 2 узла, интересно почему...
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 12.09.2017 23:17 MSK
Фото: 779
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет

Это всё равно, что меня ГИМСоненавистником назвать:)
+4
+4 / –0
Ссылка
Ponch · 12.09.2017 19:58 MSK
Фото: 10770
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет

мощно экстраполировал, зачёт.
0
+5 / –5
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург · 12.09.2017 19:39 MSK
Фото: 2460
Цитата (Ponch, 12.09.2017):
> ценности не предствляют

Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет, раз Вы с такой легкостью отклоняете фото.
–4
+3 / –7
Ссылка
Ponch · 12.09.2017 17:38 MSK
Фото: 10770
Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Вы не помните время, когда

я не помню время, когда принимались парусные яхты, но не принимались яхты моторные.
0
+2 / –2
Ссылка
kifir239 · 12.09.2017 14:09 MSK
Фото: 7269 · Редактор БД
Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Длинное ведомственное судно может иметь подвесной мотор и быть опубликованным на сайте?
Да. Как показывает практика, даже недлинные ведомственные суда имеют неплохие шансы: http://fleetphoto.ru/projects/3894/
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 12.09.2017 14:05 MSK
Фото: 779
Цитата (Ponch, 12.09.2017):
> длина 7 метров, двигатель стационарный, лодка ведомственная (КБФ).
> для соответствия судна правилам достаточно 2х вышеперечисленных факторов, а в данном случае, их 3.

Длинное ведомственное судно может иметь подвесной мотор и быть опубликованным на сайте?
+1
+2 / –1
««1 ··· 72737475767778 ··· 124»»