Комментарии к фотографиям автора Bull

Глубоко его так усадило на грунт, там отливы бывают интересно? Разгрузить наверно успели, рыбам так бы праздник был.

Вода несет много рыжего грунта. На глину похож.

У воды цвет не обычный.

Я на нем работал с 1988 по 1993 год. Он был одной из плав.единиц ВМТП, потом его кому-то продали

Оттуда - откуда они обычно и растут.
На самом деле, все по-красоте... Проект с циферками. Тип. Серия. Шифр. Все дела...
Еще бы "код" какой-нибудь выдумать и все это "секретом" залакировать.
Ни база данных, а именины сердца...

Это тип "Kristall 1", а не "Polar". Последний "Polar" - "Lichtenhagen" сдан 31 марта 1978 года. Румынские "Polar V" и "Polar VI" - это уже "Kristall".

Названия "Polar" не имеют никакой связи с типом судна. Так 1й и 2й были советской постройки пр. 569А, 3й и 4й тип именно "Polar", 5й и 6й - "Kristall". Были и другие.

От куда ноги растут у номера проекта?

Тип "Кристалл 1". В БД корректура ждет одобрения.

На снимке уже как "Глобус", надо бы переименовать. И уточненная дата - май 2002.

Уточнил дату - 20е числа апреля 2002 года.

мда....он работает.....ЗАПАДНЫЙ АБШЕРОН,ДАРВИНА,АБШЕРОН.....На буровые топливо возит....

Цитата (Bull, 10.03.2017):
> Кроме того, делать мне больше нечего, чем заниматься такой фигней.

да, это главный аргумент )
вообще, я сам свидетель как такой же туман наползал на район Стамбула Султанахмет.

Все рассуждения выстроены логично, но это не монтаж. Туман за судном. Я могу еще несколько подобных выставить. Кроме того, делать мне больше нечего, чем заниматься такой фигней. Так, что на этот раз - мимо.

Цитата (Bull, 10.03.2017):
> Можно узнать как Вы определили?

1. Граница "тумана" проходит так, что практически не касается конструкции судна, огибает их. Это бросается в глаза, так как является способом максимально облегчить монтаж. Если б не это, то и в дальнейшее не вглядывался бы.
2. Возвышение "тумана" в районе надстройки тем более сомнительно. По законам перспективы его не должно бы быть. Мачту граница должна бы пересечь.
3. Если считать, что зритель смотрит курсом 0, то блики на цилиндрических элементах кранов указывают, что Солнце находится по курсу 190-200. При этом цилиндрические элементы зданий подсвечены с курса где-то 240-245. Для монтажа очень неплохо, но...
Конечно, чего только не бывает на свете, и я не буду спорить на последний рубль, но в данном случае мне видится монтаж.

Можно узнать как Вы определили?

Не понял, зачем на заднем плане фотошопом монтировать город?! Признаки монтажа очень-очень явные.

Цитата (c.f., 10.03.2017):
> Газовоз, например, по сути - танкер, но никто его танкером не называет

Кто такое сказал? :)

http://www.shipspotting.com/gallery/sear...gory_1=264

Цитата (c.f., 10.03.2017):
> Щеповоз - узкоспециализированное судно

Тем не менее это балкер. Можно было привязать и к чисто щеповозу, что я и хотел. Но не нашел.

> Crimson Polaris

Малиновая Полярная звезда?

Цитата (Bull, 10.03.2017):
> Щеповоз - разновидность балкера.

Щеповоз - узкоспециализированное судно
Балкер - судно для перевозки любых сыпучих грузов

Газовоз, например, по сути - танкер, но никто его танкером не называет.

Опять же, термин "щеповоз" существует и применяется повсеместно. Чем ограничено применение этого термина на нашем форуме?