Комментарии к фотографиям автора IRISKA

Цитата (RAM1024, 20.05.2019):
> Цитата (Karen, 20.05.2019):
> > Любой здравомыслящий гражданин должен соблюдать нормы экологического права
>
> Это очень хорошо можно делать, если есть возможность. А если нет?

https://coub.com/view/1u4j3x

Цитата (RAM1024, 20.05.2019):
> Это очень хорошо можно делать, если есть возможность. А если нет?

А если нет, то донести до соответствующих структур, что эксплуатация судна в таком состоянии невозможна. И вообще мне непонятно, что значит нет возможности? Всегда есть возможность, как минимум, свалить с такого корыта. Контора за вас в тюрягу не сядет.

Так я узнал, дракон вообще не существует -так феномен- в северной религии или мифологии у викингов, так в греческой или китайской - но хотели свой дракон на корабле. ТРИ дракона, так сказали здесь, не викингский корабль, конечно. За стабилность корабля для навигации на большом, открытом море - викинги вообще никогда не выбрали три дракона...

Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> Если верить данному документу, отношение предков к чужим символам было бескомпромиссно и сурово.

О как) У нас тут историк). Ну, для начала, Коллега, ответьте на простой вопрос - что такое Княжья Русь?

Даже в мире бесподобный великий титан Святослав Рихтер иргал -за деньги- на морском клубе Одессы в 1930-х... Но, он действительно и отлично знал своего Беетхофена...

Цитата (Karen, 20.05.2019):
> Любой здравомыслящий гражданин должен соблюдать нормы экологического права

Это очень хорошо можно делать, если есть возможность. А если нет?

Цитата (кулаков андрей, 20.05.2019):
> А про Украинских речников Я бы на вашем месте лучше помолчал бы!

А с какого перепуга я должен о них молчать? Я говорю о конкретном человек,которого я знаю и на чьём судне я бывал.Даже на двух,но капитаном он был и есть на одном(если сейчас ничего не изменилось).Буксиры один морской,другой речной.И на севере в России он работал.Тоже порядок.Так что мне молчать в общем-то нечего.Не думаю что речники на Украине отличаются в худшую сторону от речников в России.

Цитата (кулаков андрей, 20.05.2019):
> надо вначале на толкаче поработать

Ну так выше некоторые люди высказались о том что и как делают для того чтобы ничего не мотылялось в воде.В чём вопрос?А если уж на то пошло,то это прямое нарушение ТБ,когда за бортом полоскается какой бы то ни было конец...

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Два - среди воинов в то время считалось, что МАЛО защитников или МАЛО удачи не бывает, потому помимо знаков собственной религии они вполне носили знаки иных религий, приносившие удачу/защиту.

Это воины Вам рассказали? А может те историки, что никак под Тулой Куликово поле не найдут?? )) Приведенные Вами измышления идут вразрез с имеющимся представлением о важной части истории Руси монгольского и домонгольского периодов, а именно о теме Крещения Руси отраженном в "Списке Радзивиллов", на коим строится ВСЯ наша официальная история. Если бы Вы потрудились ознакомиться с данным списком, то обратили бы внимание на эпизод жестокого покарания князем Владимиром языческих божеств по обретении Крещения, кстати говоря божеств, которым далекие предки поклонялись еще вчера и поклонялись тысячелетиями. Если верить данному документу, отношение предков к чужим символам было бескомпромиссно и сурово. И если приведенное Вами было действительно так:

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> доспехи стоили баснословно дорого и были в десятки раз качественнее и лучше местных аналогов

... войско так или иначе ходило и било недругов в "местном", и на боевой дух войска наряженный в крутые иноземные доспехи полководец положительно вряд ли повлиял бы... Эпохи меняются, и ментальность людей меняется. Но не надо держать наших далеких предков за идиотов...

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> кажите, зачем Вы лезете в дебри того, в чем абсолютно не понимаете?))

Ну раз Вы такой крутой и всё понимаете, то хоть раз применили бы оружие профессионала - ссылку на серьезный источник.

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Вы мало того, что пытаетесь делать исторические открытия, так еще и пытаетесь сходу объяснять такую специфическую субкультуру, как профессиональные военные того времени)))

Я ничего не открываю. Просто призываю критически смотреть на Историю во времена, когда История (а за одно и Религия) используется в качестве инструмента пропаганды и управления массами.

Цитата (RedJak, 19.05.2019):
> Цитата (Павел Феклистов, 19.05.2019):
> > Делается все для удобства и быстроты
>
> Одно дело когда не убирают кранцы постоянно швартующиеся бункеровщики/лоцмана/агенты и т.д. Здесь вопросов не возникает.
> Но мотыляющаяся за кормой машка или свисающий за борт конец это мягко говоря признак дурного тона.
> Например,в данном случае,что мешает подобрать "вожжевой" и закрепить его на релинге или вообще перебросить за фальшборт на палубу?Лень и пофигизм?
>
> Возможно мой первый яхтенный капитан воспитал во мне,и не только во мне,то что за бортом ничего и никогда не должно не то что болтаться,но даже свисать,ибо обратное говорит о неряшливости экипажа... Типа мятой рубашки и оторванных пуговиц.
> Друг,с которым вместе учились и ходили под парусом,работает капитаном буксира на Украине.Так у него на судне всё чики-пики.Красота и порядок.

Прежде чем рассуждать о том почему и как висят вожжевые, надо вначале на толкаче поработать или хотя бы узнать, у тех кто работал как это устроено!
А про Украинских речников Я бы на вашем месте лучше помолчал бы!

Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> Тогда и фраза из корана на шлеме русского воина выглядит так же логично и нормально

Скажите, зачем Вы лезете в дебри того, в чем абсолютно не понимаете?)) Вы вот на полном серьезе пытаетесь напялить логику человека 20 века на Русь, периода татаро-монгольского ига? Где связь между Ордой и мусульманством? Даже если взять без разбору то, что Батый под закат жизни принял ислам - это отнюдь не говорит о том, что это стало повсеместной практикой для Орды и мусульманские письмена что-то значили. Это раз. Два - среди воинов в то время считалось, что МАЛО защитников или МАЛО удачи не бывает, потому помимо знаков собственной религии они вполне носили знаки иных религий, приносившие удачу/защиту. Вы мало того, что пытаетесь делать исторические открытия, так еще и пытаетесь сходу объяснять такую специфическую субкультуру, как профессиональные военные того времени))). Это даже забавно с какой-то стороны, но немного утомляет)

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Какое, пардон, суеверие должно было смутить князя, если в те времена арабские клинки/доспехи стоили баснословно дорого и были в десятки раз качественнее и лучше местных аналогов?

Да никакое (если Вы читать умеете) суеверие не смутило бы князя, ежели смотреть на историю Орды не с позиции ига, что автоматически подразумевает гнёт и порабощение подчиняемых народностей, а с точки зрения относительно мирного сосуществования "поработителей и порабощенных". Тогда и фраза из корана на шлеме русского воина выглядит так же логично и нормально, как нормально сегодня выглядит иномарка из недружественной страны под задницей депутата - народного избранника.

Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> никто из полководцев на себя трофейные наряды одевать и не помышлял, то в средние века и подавно.

Вы, я сильно извиняюсь, откуда сие почерпнули? Кто вас так цинично обманул?))) То есть вы считаете вполне себе адекватным сравнение между РККА со свойственной регулярной армии 20 века унификацией оружия, предполагающей еще и унификацию боекомплекта, и княжеским войском? Да еще и в части, касаемой старших военачальников? Серьезно? Какое, пардон, суеверие должно было смутить князя, если в те времена арабские клинки/доспехи стоили баснословно дорого и были в десятки раз качественнее и лучше местных аналогов? Вы бы изучили для начала матчасть, а не открытия исторические налево-направо выдавали))

Спасибо ребята! Но дело не только во мне. Любой здравомыслящий гражданин должен соблюдать нормы экологического права не только из под палки, а по зову своего сердца, любви к природе и к родной земле. А капитан - просто ответственное лицо, которое всегда подвергается наездам разного рода "кровососов", желающих оштрафовать хоть за что-нибудь.

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Все очень просто - шлем либо подарок, либо трофей.

Упрощать до абсурда не надо) Если даже в годы Великой Отечественной, когда суеверие в советском обществе было сведено к минимуму, никто из полководцев на себя трофейные наряды одевать и не помышлял, то в средние века и подавно. В те времена до наук, способных объяснить многие процессы, было еще долго, а общество было малограмотно и крайне суеверно! Многие народные приметы как раз пришли из тех времен, перейдя в новое летоисчисление от древних язычников. А воеводу, в случае поражения могли бы и обезглавить узрев причину в нечестивых символах на доспехах.

Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 20.05.2019):
> > так что создатель этого плавсредства как минимум не силён в истории, или троллит нас всех.
>
> Возможно и другое: создатель данного плавсредства на историю смотрит шире и относится со справедливым скепсисом и юмором к многочисленным нестыковкам и несуразицам в общепринятых исторических анналах... Раз уж помянуто "иго", то как тут обойти легендарного Александра Невского, чей шлем хранится в Грановитой Палате. К примеру как объяснить то, что во времена страшных суеверий, военноначальник вёл на бой русских в головном уборе, по периметру которого выбита арабская вязь?

Все очень просто - шлем либо подарок, либо трофей.Так что суеверий никаких нет - воинские традиции, принятые еще варягами. А ладья да...могли бы и изучить матчасть, перед началом столь пафосного действа.

Цитата (RedJak, 20.05.2019):
> .Иногда один удар в ухо заменяет 3 часа воспитательной беседы :) Придумано не мной.
Это правда. Но противозаконно, Георгий.

Цитата (Victor1939, 20.05.2019):
> Карен, скорее всего, справедлив, чем жесток

Так и я том же...)))...А насчёт жестокости...Иногда один удар в ухо заменяет 3 часа воспитательной беседы :) Придумано не мной.

Цитата (RedJak, 20.05.2019):
> Ну,если только бы не нарвались на жестокого Карена... :)

Карен, скорее всего, справедлив, чем жесток. Только понимают его не все. К сожалению.

профнастильненько как то

Цитата (Karen, 20.05.2019):
> Я бы таких матросов или мотористов жёстко наказал.

Некоторое время назад на ютубе гулял ролик размещённый самим авторами-дебилами.В ролике сняты два практиканта из Астрахани,которые с шутками и прибаутками поднимают из машины бадью с подсланевой водой и выливают её за борт.Действо происходит на борту,кажется,Ленанефти на Лене... Благодаря их собственной тупости этих недоделков нашли и вышвырнули из училища.А ведь не размести они ролик в сети,то эти кретины так бы и работали в дальнейшем на флоте... Ну,если только бы не нарвались на жестокого Карена... :)