FleetPhoto

Comments to the vessel Первоуральск

Show all comments

««12»»
Link
Димка · 20.07.2017 19:19 MSK
No photos
Как я слышал перегон в Салехард, далее работать на переправе будут.
+1
+1 / –0
Link
Сергей Коротченко · Krasnoyarsk · 20.07.2017 05:47 MSK
Photos: 126
Перегон на малые северные реки? Потом затопят баржу и буксиры будут на плаву.
0
+0 / –0
Link
Shluzovoi · 28.05.2015 17:36 MSK
Photos: 1803
Очень качественно! Сам присматриваюсь к 750.
0
+0 / –0
Link
емельянов сергей · Kotlas · 30.12.2014 19:27 MSK
Photos: 711
Это баржа проекта 942 и принадлежит ОАО "Северное речное пароходство". Раньше на ней был установлен кран и использовалась она как приставка в паре с толкачом 911В проекта. В 90-х кран демонтировали и используют как бажу-площадку для перевозки навалочных грузов.
+2
+2 / –0
Link
Eugene Iron · Arkhangelsk · 29.12.2014 23:44 MSK
Photos: 3790
Не нашел в базе данных.Баржа 2472 бортовой номер С-02-735.
+2
+2 / –0
Link
Евгений29 · Moscow · 15.06.2013 10:31 MSK
Photos: 116
Сергей Мурашов, еще раз повторюсь) Я не про само понятие имел ввиду, а про то, почему у схожих по качеству снимках, один с условной, другой нет.

Сайты упомянул к тому, что без всяких условных публикаций прекрасно обходятся.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 15.06.2013 09:48 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Двух, совершенно верно.

Цитата (Радеев Виталий, 15.06.2013):
> Снимков его нет вообще, когда кто-то его сможет повторно отснять вообще не известно

Вот именно по этим причинам и «условная». Иначе фото бы вообще отклонили. И да, если более хороших аналогов не появится, через год после публикации «условные» фотографии становятся постоянными.
+1
+1 / –0
Link
A-801 · Novosibirsk · 15.06.2013 06:29 MSK
Photos: 6623
Цитата (Ars, 15.06.2013):
> Вы правы, здесь человеческий фактор на лицо!

А разве для прохождения/удаления фотографии не нужны голоса нескольких фотомодераторов (двух или трёх)?
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 15.06.2013 03:49 MSK
Photos: 779
Цитата (Евгений29, 13.06.2013):
> Также не все ясно с понятием "условная публикация"..

Цитата с форума СТТС:

"Условная публикация — подавляющее большинство фотографий, ранее бывших «временными». Это означает, что фотография не проходит на сайт по качеству (с учётом скидки на давность съёмки), но при этом несомненно представляет интерес по какой-либо причине. Через год после публикации статус автоматически снимается (фото переходит в разряд обычных).

Временная публикация — фотографии, которые по каким-либо причинам не могут находиться на сайте постоянно. Это может быть обусловлено, например, требованиям авторского права, кроме того, это могут быть специальные публикации (например, недавние фото акции «без штанов» однозначно были бы временными). Такие фотографии удаляются в любом случае, но сроки нахождения на сайте могут варьироваться в зависимости от ситуации"

Цитата (Евгений29, 15.06.2013):
> я бы предложил систему как на авиационном сайте Airliners.net

Там более жёсткая модерация, чем здесь.

Цитата (Евгений29, 15.06.2013):
> RussianPlanes

А там вообще нет премодерации. Если на снимке самолёт, а не "я и моя сраная кошка", то снимок будет принят на сайт в любом случае, но качественные снимки полноправны, а малокачественные отправляются в т.н. "личную коллекцию" и видны только тем, кто целенаправленно смотрит "карточку борта", аналог нашей странички судна.
0
+0 / –0
Link
Евгений29 · Moscow · 15.06.2013 01:05 MSK
Photos: 116
На трамвайно-троллейбусном сайте не был, но с понятием "условная публикация" столкнулся впервые. На каких сайтах со споттингом был (в основном, авиа: Airliners, Jetphotos, RussianPlanes), нигде такого понятия не видел)
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 15.06.2013 00:51 MSK
Photos: 240
Это-то понятно. У меня такая же ситуация на СТТС. Выложил салон троллейбуса, условная публикация. Снимков его нет вообще, когда кто-то его сможет повторно отснять вообще не известно, и "Условная публикация". Были случаи вообще не принимали, предпочитая не иметь ничего, чем неудовлетворительное качество, при этом имея разделы с фото кусками рельс и всякой другой ерундой. Вот и пойми их.
0
+0 / –0
Link
Евгений29 · Moscow · 15.06.2013 00:38 MSK
Photos: 116
Виталий, я не за свое фото переживаю)) Хочется разобраться во всей системе.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · 15.06.2013 00:36 MSK
Photos: 240
Цитата (Евгений29, 14.06.2013):
> Хотя вот из обсуждений другого фото, мне стало понятно что условная присваивается из личных предпочтений того или иного фоторедактора, в зависимости кто рассматривает фото.

Тогда сразу "Пересотр". Снимок сможет оценить другой фотомодератор, как сказал Ars, это человеческий фактор.
0
+0 / –0
Link
Евгений29 · Moscow · 15.06.2013 00:33 MSK
Photos: 116
Ars, да, поделать тут, ничего не поделаешь. Мое мнение такое(хотя со своим уставом в чужой монастырь...): я бы предложил систему как на авиационном сайте Airliners.net. К примеру заливается фото плохого качества или не полностью судно на фото (то есть те критерии, которые выдвинуты к "условной публикации"): если это редкое судно, или фото старое, или необычная ситуации или место, то можно и без всяких условностей публиковать. А если фото со свежей датой, да еще и фото такого судна много на сайте, то лучше и не принимать вовсе. А предлагать например, либо улучшить качество фото, путем убирания артефактов, либо скадрировать по другому. В общем на том сайте (да и на других международных) таким образом борются за общее повышение качества загружаемых фото)

Сугубо ИМХО, прошу сильно не пинать))
+1
+1 / –0
Link
Ars · Astrakhan · 15.06.2013 00:16 MSK
Photos: 7367 · Database Editor
Цитата (Евгений29, 14.06.2013):
> Мне не ясно не само понятие, а причины, по которым тому или иному фото присваивается такая публикация.

Вы правы, здесь человеческий фактор на лицо! Но с этим ничего не поделаешь...
0
+0 / –0
Link
Евгений29 · Moscow · 14.06.2013 23:50 MSK
Photos: 116
Александр, думаете у новичков все совсем плохо с кнопочками?)) Мне не ясно не само понятие, а причины, по которым тому или иному фото присваивается такая публикация. Повторюсь здесь еще раз:например, видел фото со свежей датой и фотографий этого судна на сайте очень много, то есть судно не редкое. Фото не качественное, а публикация не условная. Вот это и непонятно) Хотя вот из обсуждений другого фото, мне стало понятно что условная присваивается из личных предпочтений того или иного фоторедактора, в зависимости кто рассматривает фото.
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 14.06.2013 22:21 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (Евгений29, 13.06.2013):
> Также не все ясно с понятием "условная публикация"..

Наведите курсор мыши на слова «условная публикация» под фото. Появится подсказка, объясняющая, что это такое.
0
+0 / –0
Link
Alexander Kh. · Бахтемир · 13.06.2013 17:26 MSK
Photos: 445
Цитата (Евгений29, 13.06.2013):
> не все ясно с понятием "условная публикация
согласен
+1
+1 / –0
Link
Евгений29 · Moscow · 13.06.2013 17:24 MSK
Photos: 116
FAQ бы тогда что ли какой запилили для новичков) Какие критерии отбора фото в галерее "Водные пути"? Второй месяц на сайте, а так я и не разобрался с некоторыми моментами размещения фото. Некоторые фото видел в "Водных путях" без всяких ориентиров. И разве не в "Водных путях" размещаются суда с плохо читаемым названием? Также не все ясно с понятием "условная публикация"..

P.S. для модераторов. Удалите это в примечании к фото:
"Остальные суда тоже привязать? А то думал такое фото лучше в водные пути."
0
+0 / –0
Link
Александр Конов · 13.06.2013 15:00 MSK
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Второстепенной привязкой надо привязать. Что же тут «водно-путевого»? Никаких ориентиров не видно.
0
+0 / –0
««12»»