Comments to the vessel Dana

Аристарх · 18.03.2012 03:56 MSK

Photos: 1

Цитата (Виталий В, 17.03.2012):
> получается в 2000 всё ещё RIMA назывался...

Без вариантов...
http://s019.radikal.ru/i634/1203/2f/0978e2d649ef.jpg
http://s019.radikal.ru/i602/1203/0e/57727318fb47.jpg

+0 / –0

Степан Халтурин · Повенец, проект (ГДР) type, Riga

Link

Виталий В · Arkhangelsk · 17.03.2012 20:59 MSK

Photos: 3660 · Database Editor

Тоже 3 этих даты встречал - решил на 14 остановится.

+0 / –0

Степан Халтурин · Повенец, проект (ГДР) type, Riga

Link

Аристарх · 17.03.2012 20:35 MSK

Photos: 1

Это не единственная неурядица. Инцидент IMO датирует 8-ым числом. "В народе" есть такое мнение: начало пожара - 12-го, затопление - 14-го. Где-то в "закромах" книжка была по аварийности, по-моему, за 2005 г. Возможно, данный факт описан. Хотя, по дате переименования это ничего не даст.

+0 / –0

Степан Халтурин · Повенец, проект (ГДР) type, Riga

Link

Виталий В · Arkhangelsk · 17.03.2012 19:33 MSK

Photos: 3660 · Database Editor

По названиям судов вроде всё верно. Значит повторное что-то. В первый раз просто пожаром обошлось.
Странно, получается в 2000 всё ещё RIMA назывался...

+0 / –0

Степан Халтурин · Повенец, проект (ГДР) type, Riga

Link

Аристарх · 17.03.2012 18:50 MSK

Photos: 1

Не понятно. То ли это уже повторный инцидент, то ли IMO чего-то путает.
http://s019.radikal.ru/i626/1203/cc/5e1478d34417.jpg
http://s019.radikal.ru/i642/1203/fd/ebe4de9d33a3.jpg

+0 / –0

Степан Халтурин · Повенец, проект (ГДР) type, Riga