Comments written by Казимирчик И

Как-то объединить бы всю серию ...

Цитата (Simpas, 14.05.2016):
> Только лишь уменьшался размер для загрузки под формат сайта.

Видимо, при уменьшении размера "сохранять пропорции" не было оптичино.

Цитата (Simpas, 14.05.2016):
> что дальше??????

http://www.citipedia.info/tides/at/Okhotsk_lang_ru

Цитата (Сергей Мурашов, 06.04.2016):
> И не пол-мира, а в три раза меньше.

Но перегонять всё равно через пол-мира.

Как-то расходятся название и номер на снимке и в карточке.

Он из Лего?

Цитата (Сергей Мурашов, 23.02.2016):
> Ну что, начнём эпический срач, достойный нерождённого Флайтфото

Сергей, мы же культурные люди... вот вам самые, что ни на есть поплавковые амфибии:
https://www.youtube.com/watch?v=NDRhaXmg...e&index=13
https://www.youtube.com/watch?v=m4NcUXvd...Oe&index=8

Цитата (Сергей Мурашов, 12.06.2015):
> Но оно не предназначено для взлётов и посадок, а только для выкатывания самолёта из воды.

Похоже, что и для посадки тоже. http://waralbum.ru/268188/

Ну, не только на атомных.
http://fleetphoto.ru/photo/87403/
http://fleetphoto.ru/photo/87584/

Цитата (SANYA-30, 29.01.2016):
> Цитата (Казимирчик И, 29.01.2016):
> > Убрать диван, поставить тумбочку, на тумбочку положить "Устав внутренней службы"
>
> читать на вахте тоже нельзя

Вот мне тоже не понятно было - зачем лежит устав, коли его читать нельзя? Одно объяснение - по уставу положено, что б устав в тумбочке лежал, но по уставу читать его не положено! :-)
Цитата (Simpas, 29.01.2016):
> Уверен - ни в одном из нормативных документов нет ни слова о необходимости дивана и ему подобных прелестей....

Уверен - ни в одном из нормативных документов нет ни слова о запрете дивана и ему подобных прелестей...

Убрать диван, поставить тумбочку, на тумбочку положить "Устав внутренней службы".

Цитата (Кубинец, 22.01.2016):
> Татары рядом с ними - белые ангелы.

Большинство моих знакомых татар европеоиды дальше некуда, если не будешь знать, что он Фарид или Ринат, ни за что не догадаешься, что он татарин. Есть рыжие. Только некоторые немного раскосые.

Хочется низ подрезать.

По центральной России дожди и ни снежинки.

Цитата (Kurh, 14.12.2015):
> В Литве сейчас на коммерческую"рыбалку" вот такие рыболовные суда выходят

Это который на заднем плане?

Хм. Как-то не задумывался, что французы тоже не соблюдали московский договор.
Но, всё равно - 10 000 рентген вызывает сомнение, даже если они подошли ОЧЕНЬ близка к месту взрыва. В аналогичной ситуации японцы рядом с Бикини получили 300 Р. Те, кто был рядом с ректором в Чернобыле 26 апреля от 20 до 200 Р, умерли все, а там нуклидов было выброшено в многие разы больше, чем при ядерном взрыве. Ликвидаторы за длительный период работы в Зоне получали от 10 до 50 Р.
По Тоцкому взрыву нашёл - "уровень радиации в эпицентре через 1 ч после взрыва составлял 50 Р/ч, в зоне радиусом до 300 м — 25 Р/ч, в зоне радиусом 500 м — 0,5 Р/ч и в зоне радиусом 850 м — 0,1 Р/ч." То есть, что бы набрать 10 000 рентген надо было находиться в эпицентре взрыва 200 часов.
Наверное, 10 000 микрорентген или миллиренген (0,01 или 10 рентген). 10 рентген это примерно в 100 раз больше, чем получает житель средней полосы за год.

Цитата (a20, 04.12.2015):
> Летней ночью 1973го, из-за ошибки метеопрогноза Волна была накрыта дрейфующим грибом атомного взрыва. Радиация на палубе превысила 10000 рентген.

А где это было? Вроде как, после подписания московского договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах в 1963 году столкнуться с грибом атомного взрыва проблематично.
И 10 000 рентген это что-то уж очень много - 1000 хватит что бы весь экипаж получил лучевую болезнь и через неделю большей его части не было, а при 10 000 это был бы "Летучий голландец" уже через несколько часов.

Цитата (Kurh, 24.11.2015):
> нельзя а точнее трудно "скрещивать" вместе танкеры и плавучие рестораны...военные корабли и моторные лодки...

Зато, каждый найдёт себе что-то по вкусу, особенно, если другой не будет настырно продавливать именно свою область интересов.

Цитата (Mr.Den, 13.11.2015):
> в том, нужны ли такие правила, допускающие подобные вещи.

А это тоже - "потому что "Газель""?