Comments to the vessel Sołdek

Цитата (kifir239, 16.07.2012):
> С базой проблем быть не может - ей пофиг какие юникодные символы искать. Если то что вы написали правда, то проблема не с базой, а с разработчиками сайта.

Проблема в том что при названии в базе SoŁdek поиск по SoLdek работать не будет. Ł - вряд ли у кого-то есть на клавиатуре - в этом вся проблема.

Цитата (AS, 15.07.2012):
> Цитата (tallart, 15.07.2012):
> > Как будет работать поиск?
>
> А он не будет работать просто.

С базой проблем быть не может - ей пофиг какие юникодные символы искать. Если то что вы написали правда, то проблема не с базой, а с разработчиками сайта.

Цитата (SergeyOdessa, 15.07.2012):
> Цитата (kifir239, 13.07.2012):
> > Кстати, было бы приятно иметь возможность увидеть оригинальное название написания рядом с латинской транслитерацией.
>
> А если так написать в нашей базе?
> http://s018.radikal.ru/i526/1207/3d/b6c99d46f328.jpg
>
> Вот уж действительно "приятно" такое увидеть.

Людям, уважающим арабскую культуру - вполне приятно. А такие на сайте есть - как минимум я.

Цитата (AS, 15.07.2012):
> А он не будет работать просто

С чего вдруг? Всё будет прекрасно работать. Проблема исключительно в наборе данных букв с типичной клавиатуры пользователя сайта. Впрочем, как уже сказали, существует Таблица символов.

При основании сайта действовал принцип — указывать в базе название судна так, как оно написано на борту, за исключением иероглифических языков. Неплохо было бы о нём вспомнить.

Цитата (SergeyOdessa, 15.07.2012):
> Представьте на минуточку, какой бардак будет в базе, если в поле названия судна (самом главном поле в карточке судна) будет латиница, иероглифы и еще и скобки.Спасти может только дополнительное второе поле названия.Но давайте без фанатизма. Действительно, к чему эти извращения?

Действительно зачем извращения - давать все названия на русском, к чёрту латиницу. Ведь реально-то пароход называется, "SoŁdek", а, что "Soldek", что "Солдек" одинаково неправильно.
Если серьёзно - не обязательно национальное написание давать в поле названия. Есть поле примечания. Или не подключать национальное написание к базе.
К чему? К истине, только к истине.

Цитата (tallart, 15.07.2012):
> Как будет работать поиск?

А он не будет работать просто.

Цитата (Казимирчик И, 15.07.2012):
> Для поиска оставить английское написание, а название на языке оригинала дать в скобках. Набирать с использованием таблицы символов.

Представьте на минуточку, какой бардак будет в базе, если в поле названия судна (самом главном поле в карточке судна) будет латиница, иероглифы и еще и скобки.
Спасти может только дополнительное второе поле названия.
Но давайте без фанатизма. Действительно, к чему эти извращения?

Ну и зачем такие извращения?

Для поиска оставить английское написание, а название на языке оригинала дать в скобках. Набирать с использованием таблицы символов.

Цитата (andzis, 15.07.2012):
> L и Ł читаются по разному в польском языке

Я, например, это знаю, как и многие другие тут. Проблема в том, как набрать эту "Ł" на обы чной клавиатуре? Как будет работать поиск? В эстонском языке есть буквы Õ,Ü,Ö i Ä, как их искать?

Цитата (kifir239, 13.07.2012):
> Кстати, было бы приятно иметь возможность увидеть оригинальное название написания рядом с латинской транслитерацией.

А если так написать в нашей базе?
http://s018.radikal.ru/i526/1207/3d/b6c99d46f328.jpg

Вот уж действительно "приятно" такое увидеть.

Цитата (Sathan, 13.07.2012):
> азиатской приписки в базу иероглифами заносить

звуки L и Ł читаются по разному в польском языке, то же самое как в русском языке вместо Й написать И

Цитата (Sathan, 13.07.2012):
> Цитата (andzis, 12.07.2012):
> > а почему в базе название судна идет с орфографической ошибкой
>
> В таком случае суда азиатской приписки в базу иероглифами заносить?
> Как-нибудь так 中國?

Кстати, было бы приятно иметь возможность увидеть оригинальное название написания рядом с латинской транслитерацией.

Цитата (andzis, 12.07.2012):
> а почему в базе название судна идет с орфографической ошибкой

В таком случае суда азиатской приписки в базу иероглифами заносить?
Как-нибудь так 中國?

а почему в базе название судна идет с орфографической ошибкой, как и здесь? http://fleetphoto.ru/photo/40968/

Цитата (Real Stealth, 13.06.2012):
> нагляден, что демонстрирует неестественную

С одной стороны верно, но всёж пральней будет утилизировано.
Серый статус говорит о том что судно целое или почти целое, но находится под водой или заброшено.
А красный нам говорит о том что судна уже не сушествует ни в каком виде (кроме разве что музея из якоря или рубки и тп...)

Цитата (Seven_balls, 13.06.2012):
> взрывали под водой и кусками поднимали из воды
Неизвестно, подняли ли все без исключения части судна. Ну и "серый" статус тем и нагляден, что демонстрирует неестественную и, как правило для морских судов, скоропостижную кончину, в отличие от "красного" старческого распилили/разобрали.

Цитата (Seven_balls, 13.06.2012):
> То есть текущий статус - "затонуло там то" не соответствует действительности. Значит надо поменять, но с какой формулировкой?

"Утилизировано".

У меня еще вопрос по статусу парохода "Запорожье" из этой серии, который столкнулся с "Карагандой" недалеко от Керчи. Текущий статус указан "Затонуло в Азовском море". Но пароход сильно мешал судоходству, и его после безуспешных попыток поднять, взрывали под водой и кусками поднимали из воды. То есть текущий статус - "затонуло там то" не соответствует действительности. Значит надо поменять, но с какой формулировкой?

Не по месту, но всё же: не мешало бы к базе поиск приделать, а то нужно найти есть или нет какой то проект (тип) в базе - и гоняешь его туда-сюда. Особенно в "добавлении к базе утомительно" из-за маленького окошка.

Я тоже так понял. Но были ли они значительны?