Comments written by ser_ch

Так же еще в 2010 году столкнулся с плотоводом Гранит в результате чего тот частично затонул

на Северной Двине как мне рассказывали коллеги из Котласа их называли в честь республик может это одна из них

Единственный в своем роде)))

А на заднем плане не Илловатка случайно?

Цитата (vovis, 12.03.2012):
> И всё-таки похожи БВ и ШП...

> !

> 0

>

Конечно БВ взята как основа проекта 576 кстати БВ имеет изначально больший запас прочности как мне объясняли ветераны так как они после военные железо которое использовалось для постройки было гораздо лучше

Получается что хозяин выгадал на утилизации наверняка после трагедии переделку бы не выпустили в эксплуатацию. Мне рубка понравилась по сравнению с Алабиным очень хорошо смотрится.

А визуально не плохо бы наверное получилось а почему не стали доделывать?

Цитата (TOXA, 23.11.2010):
> дизеля ушатаны

Это дымовая завеса))))

Цитата (Вытегор, 25.02.2012):
> По сравнению с RSD44

ну это вообще подлодка )))

Мне кажется в стоечное судно нужно было переделать хотя бы Кстати про восьмой год написано не знал но слышал что рулевка у него переодически отказывает. Не хороший теплоход...

У нас каждый второй теплоход раритет и что то радости это ретро не приносит

ну Чистопольцы земы знатно сделали хD!!! А вообще даже если не обращать внимания НА МОЙ ВЗГЛЯД ужасные носовые солоны то у рубки у боковых ПУ убрали окна для обзора в перед что конечно очень оригинально и свеже!!!По внутренней отделке заменили натуральное дерево на дешевый пластик что конечно тоже плюс. Ну и синий борт это безусловный венец дизайна! На мой взгляд уж лучше наверное на гвозди чем так ...

Да согласен видно конечно что после долгого отстоя идет ну думаю сейчас после покраски уже как новое будет

Вы не спишите их хранить. Криуши конечно убитыи но есть ШПги и в неплохом состоянии морально безусловно устарели но свое дело делают не плохо

Ну это же не яхта, вот например СТ Летний берег назвали совсем не звучит. Мне нравятся названия в честь греческих богинь среди танкеров но лучше по проще а то по рации иногда тяжело понять и с пятого раза пока не увидешь

Они сначало на инглише писали даже но потом похоже разобрались с ними и теперь просто русскими буквами пишут

Спасибо отличная работа!

А подскажите подробнее по счёт назначения УПС две рубки я так понимаю с этим связаны

Цитата (Сергей Мурашов, 12.12.2011):
> А зачем что-то вообще делать?

А мирное время не всегда будет а когда гром грянет вот и начнем чесать одно место. Эта тенденция не зря разрабатывалась и была очень преспективной считаю и если даже не в плане авиа несущих кораблей то как транспортно десантные корабли они необходимы. Скорость и мобильность перемещения воиск часто является решающим фактором, а такое судно и в мирное время не стоит а работает и окупает себя и в военное будет очень полезно

Как то не так давно обсуждали грузовые суда там ссылку давали как из однотипного судно был сделан авианисущий корабль жаль такие проекты такую мощ и потеряли