Comments to the vessel Валерий Брюсов

Потому, что Блок стоял сильно выше Брюсова. До этого моста у него других по пути не было (да и мост был другой до реконструкции). А Брюсов стоял почти у Кремля. Там лимитирующие мосты на пути. Блока заводили сверху, а Брюсова - снизу. А пройти ему пришлось вверх.

Почему 6 лет назад он проходил под мостами,а сейчас нет?

Ну, сразу вряд ли заменят. А в перспективе - всё может быть... Опять что, типа Булгарии, но с "пузырём" - и нате вам полное отстранение всех 305-х. Да и не вечные они сами по себе, как порой кажется.

TV 360 (удивило фразой про замену Образцову)
https://www.youtube.com/watch?v=kUXz_lqFKgw

12:19 - Дубна, строящийся мост http://savepic.ru/14186288.jpg вниз.

Цитата (ARTём, 31.05.2017):
> ТВ снимало. Что впрочем не помешало федеральному каналу спереть фотку http://savepic.ru/14208807.jpg. Ни первый раз уже...

https://www.youtube.com/watch?v=I5aBxsYYePQ

Там фотографов и так хватало. ТВ снимало. Что впрочем не помешало федеральному каналу спереть фотку http://savepic.ru/14208807.jpg. Ни первый раз уже...

Цитата (ARTём, 31.05.2017):
> Цитата (Pantikapey, 30.05.2017):
> > Во сколько увели-то его
>
> В 6.22 тронулись
>

Эх, жалко не присоединился... Уже был не в состоянии после трех дней гудения на Сурикове :(

Я сам буду рад, если у ребят получится, но придется нелегко; по сравнению с Грином экономическая ситуация ощутимо изменилась не в лучшую сторону.

Вот теперь бы "Петра I" признали бы самостроем и снесли бы ;)
Раньше его хоть немного прикрывал "Брюсов" (хотя бы с самой набережной), а теперь это чудовище торчит как гвоздь в доске, возвышаясь над старыми домами малой этажности.

Петр I как-будто краном командует. :)

Потому, что Брюсов даже официально стоечник, а Ушаков вполне ходовое судно.

...извиняюсь, а почему Фёдор Ушаков - теплоход, а Валерий Брюсов - плавучее общественное пространство?

Можно сравнить с подобным видом 6-летней давности http://fleetphoto.ru/photo/21591/?vid=3006

"Запчасти" приехали вперёд основного. Завтра "приползёт уже весь", целиком... :-)

Цитата (Pantikapey, 30.05.2017):
> Во сколько увели-то его

В 6.22 тронулись


Цитата (Simpas, 30.05.2017):
> Жалко кораблик. Ведь угробят же, как пить дать, достаиться пока не сгниёт

Читаем тут http://fleetphoto.ru/photo/208013/#183371, и там далее...

Раз преодолел Крымский, Бородинский и Новоарбатский мосты - по факту выходит, что да. По Грину/Блоку были варианты сделать именно так: с рубкой за место носового салона и удлинением, путём вставки ещё одной секции. Такое решение открыло бы для проекта не только полное кольцо "Московской кругосветки", но и тот же Волхов. Хотя и там, вроде как лимитирующий мост реконструировали.

У Образцова постоянно ходит подобный вариант http://fleetphoto.ru/photo/91552/?vid=3008

Цитата (Максим Назаркин, 30.05.2017):
> Не похоже что его на разделку ведут. Все таки на модернизацию.

Цитата (Максим Назаркин, 30.05.2017):
> хотелось бы подчеркнуть что утиль это лишь сплетни

Цитата (Капитан Суматоха, 30.05.2017):
> Модернизация влетит в копеечку, кмк:
> - за 23 года в токсичной водичке Москвы-реки подводная часть явно прочнее не стала

Я даже расписывать ничего не буду! Достаточно открыть профиль Грина/Блока и почитать, что там расписывали в 11-м году про него - всё, как под копирку: и "утиль", и "угробят хороший кораблик", и "сгниёт ничего не сделают", и "корпус гнилой машин нет"... Столько грязи и желчи вылили, а потом, когда "прогнозы" естественным образом, как всегда не сбылись - началось не меньшее излияние по поводу как "плохо и "не так" всё сделали".

"Не читайте советских газет!". А уж форумов и соцсетей - тем более!


Цитата (Seven_balls, 30.05.2017):
> если бы "вели на разделку", то рубку бы срезали на месте на куски и не заказывали бы очень недешевый кран для этого http://fleetphoto.ru/photo/207664/ и затем так бережно её не снимали бы на понтон

Сергей, золотые слова! Только логические рассуждения и объективные, наглядные доводы никого теперь не интересуют. Во всём должен быть негатив и скандал... Медийная среда у нас только это потребляет. Хорошие новости - никому не нужны. Всё по заветам старухи Шапокляк: "Хорошими делами - прославиться нельзя!". А уж тем более сделать себе рейтинг. :-(


Цитата (MockBa-43, 30.05.2017):
> А когда двигатели успели выдернуть?

В "лихие" годы потихоньку всё поснимали на единственный ходовой Есенин.

Цитата (IRISKA, 31.05.2017):
> Народ пытался пробиться во внутрь, но охрана не пустила!

Молодцы! А вот если кого-нибудь зашибло - дорогая прокуратура их бы уже не за транспортную "безопасность" под белы рученьки, а за "оставление в опасности" и т.д. и т.п... Чего припаять они всегда найдут, как ни повернись и что сделай / не сделай.

Фото нет. Есть только рассказ очевидца. На СРВ снесло шатер, который для прохода к прогулочному флоту. "Персей" причаливал в самый шквал. Но всё обошлось, его не снесло на "Толстого". На причале у кафе "0 причал" улетела крыша.
Туристы метались по причалу в поисках укрытия. Вокзала то нет. Точнее он есть, но закрыт. Народ пытался пробиться во внутрь, но охрана не пустила! Девочки из справочной приютили несколько человек, по вагончикам прятали туристов как могли. Но вагончики всех не вмещали...
https://img-fotki.yandex.ru/get/172272/3...38a_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/3...39c_XL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/4605/392...854_XL.jpg