Comments to the photos taken by Замалеев Максим

В районе Самары вообще не вдхр а река разряда Р.

В п.8.2.3 ключевое слово "С морским режимом судоходства" что для Самары не актуально.

Андрей, прочтите пункт Правил РРР п.8.2.3 ПКПС ч.V - именно про водохранилище разряда "Р" и сразу всё станет ясно.

Игорь внимательнее читайте Правила РРР п.8.2.1 ПКПС ч.V. Не требуются шлюпки, можно заменять плотами.

и что? для их буксировки требуется дежурная шлюпка для судов длиной больше 30 метров

Плоты же есть.

странно, водохранилище разряда "Р", а на Москве шлюпки нет. Нас же заставляют ставить, вроде страна одна, а правила для всех разные.

ИМХО, это будет покруче, чем буксировка Метеором Восхода :)
Похоже нагнетатель воздушной подушки у первого Хивуса всё-таки работал во время буксировки? Не волокли же его прямо вот так пузом по льду?

в ОДС ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Республике Татарстан» от диспетчера Казанского района водных путей и судоходства поступило сообщение о том, что в 18.00 05.05.2018 в 35 метрах от судового хода на 1460 км реки Кама, вблизи н.п. Масловка Рыбно-Слободского района сел на мель сухогруз «Белгород» (проект 576). Потеря осадки в носовой части составила 20 см. Пострадавших нет. Повреждений, водотечности и розлива нефтепродуктов нет.
Сухогруз «Белгород» с экипажем 8 человек следовал по маршруту Чистополь-Ростов-на-Дону. Груз: ячмень, 1889 тонн.

Проекты для компании Волготранс http://portnews.ru/news/257665/

Цитата (Сергей Мурашов, 01.04.2018):
> Этот сайт родился именно, как Плывячне

сейчас это не имеет никакого значения - глупо козырять некой элитарностью и экстраполировать на этот сайт репутации сттс-ов.

Цитата (Евгений Устинов, 01.04.2018):
> Гули и коровы были допущены без условностей вроде как...

разные мнения в редколлегии - это хорошо, а свое несогласие всегда можно выразить, нажав красную кнопку.

Гули и коровы были допущены без условностей вроде как...

Цитата (Сергей Мурашов, 01.04.2018):
> я лишь дал сигнал "ваш курс ведёт к опасности"

а я лишь против присутствия на переднем плане крупных бревна ради бревна, гули ради гули, ну и, конечно, коровы ради коровы. а то, что такие фото регулярно проходят, говорит о том, что никакой "опасности" и "разворота" сайту не грозит.

Цитата (Сергей Мурашов, 01.04.2018):
> глядя на попытку разворота на истоптанные грабли "политики улучшения качества", будь она проклята.

Золотые слова, Сергей!!!

Цитата (Ponch, 31.03.2018):
> после слов "плывячне" и "ересь" нормальной дискуссии быть не может

Этот сайт родился именно, как Плывячне, потом был переименован для благозвучия и получения технической поддержки. В адресной строке было SPTS. А отклонение фотографий, где вместе со священным трамваем попали в кадр люди или хуже того, маршрутки, это именно ересь в фотомодерации. На Флитфото вполне проходимы фото, где перед судном мелкое плавсредство или торчащая из воды свая, так ведь именно поэтому СТТС однажды лежал в мусорной корзине сайта Флитфото, а не наоборот. И я лишь дал сигнал "ваш курс ведёт к опасности", глядя на попытку разворота на истоптанные грабли "политики улучшения качества", будь она проклята.

Цитата (Сергей Мурашов, 31.03.2018):
> СТТСовская ересь пробралась и на Плывячне?

после слов "плывячне" и "ересь" нормальной дискуссии быть не может, как, например, и после слов "геополитика" и "англосаксы" ))

Ереси хватает, особенно привязка 605ой...))

Цитата (Ponch, 29.03.2018):
> не обязательно загорожено.

СТТСовская ересь пробралась и на Плывячне? Если предмет не загораживает объект съёмки, то зачем вообще писать это замечание? А давайте и в трейнпиксовскую ересь ударимся, там если платформа закрывает колёса, то это недопустимый дефект снимка, давайте и здесь ставить условность всем снимкам, где посторонний предмет вода загораживает судно ниже ватерлинии.

Цитата (Сергей Мурашов, 29.03.2018):
> посторонние предметы в кадре - судно целиком в кадре, но частично чем-то загорожено

не обязательно загорожено.

Цитата (Евгений Устинов, 29.03.2018):
> Цитата (Ponch, 29.03.2018):
> > "судно не целиком". можно, наверное, было поставить "судно слишком загорожено"
>
> Разная трактовка, ну смысл один и тот же, что подпадает под "условную" публикацию...

Судно не целиком - часть судна за рамками кадра, а посторонние предметы в кадре - судно целиком в кадре, но частично чем-то загорожено.