Comments to the photos taken by Владимир Владиславлев

Окский-57 в Тутаеве 11.09.2019г видео https://www.youtube.com/watch?v=Iv1sVfW5...49&t=0s

В ВДСК по габаритам не проходит, только через ВБК вокруг Европы в Турцию . Видимо посчетали и оказалось даже с такими затратами на буксировку судна , выгоднее достраивать на зарубежных верфях.

Цитата (Александр Королюк, 18.05.2019):
> Цитата (sanchezuz, 05.05.2019):
> > Цитата (Михаил_Л, 22.08.2018):
> > > значит ведут на судостроительный завод на достройку .Возможно Шлиссельбург ,Выборг или на зарубежные верфи.
> >
> > Не известно куда его в итоге увели?
>
> В Санкт-Петербург, а дальше неизвестно

Вчера обнаружил на спутниковом снимке очень похожее судно в Турции на судоверфи в Ялове.

Видео об утилизации баржи.
https://vk.com/video10662002_456239073

Усланку сверху проходит?

Цитата (pavel73, 26.11.2019):
> Какой конкурс! Это фото надо в судовую инспекцию отсылать, лишать судовладельца лицензии!

А за что если не секрет?

Какой конкурс! Это фото надо в судовую инспекцию отсылать, лишать судовладельца лицензии!

Цитата (RedJak, 30.10.2019):
> российские дети сломали китайский ударный беспилотник...

там скорее макет был. Настоящий беспилотник просто так фиг сломаешь.

Ну я допустим не мечтаю что и корейцы это будут делать
Подтверждение тому построенный ими ARAON
Про новое время и новую эру строительства китайских ледоколов прошу извинить видимо не до поняли была попытка флотской шутки))

Цитата (Karen, 02.11.2019):
> А если на продажу?

Цитата (Botsmanmat, 02.11.2019):
> Может быть новое время начнет новую эру строительства китайских атомных ледоколов на продажу

Китайцы не могут освоить строительство серьёзных газовозов,а вы мечтаете об атомных ледоколах... Если это кто-то и сделает,то первыми будут корейцы. Но вряд ли такое вообще произойдёт,т.к атомный ледокол это штучный товар и рынок слишком узок,в отличии от газовозов/контейнеровозов/балкеров/танкеров...

Мне так думается все таки наработки и опыт по построению ледоколов неоспорим у Финнов даже гибридов(корпус Финский реактор Русский)
Может быть новое время начнет новую эру строительства китайских атомных ледоколов на продажу
Все может быть)
Поживем увидим)

Цитата (Botsmanmat, 02.11.2019):
> если китайцы и построят "ядреный" ледокол то где его использовать то ???

А если на продажу? Танкера дешёвые РФ покупает, может и ледоколы купит, чтоб по северному пути корабли проводить? Или это не вариант?

Совершенно точно!) Является)
Я об этом и сказал Что если китайцы и построят "ядреный" ледокол то где его использовать то ???

Цитата (Botsmanmat, 01.11.2019):
> этого не будет по причине не возможности ходить предполагаемому китайскому "ядреному" ледоколу в Антарктику(Корейцы гоняют свои ледоколы на два полюса да и Немцы со Шведами тоже

А разве Антарктида не является безядерной зоной по международному соглашению?

Да) конечно совершенно согласен)
Я имел ввиду южный континент))

Цитата (Botsmanmat, 01.11.2019):
> Корейцы гоняют свои ледоколы на два полюса

На южный полюс на ледоколе не добраться, современные технологии ещё не позволяют тащить такое крупное судно волоком по материку.

Не хочу ни кого огорчить))
На сколько мне известно китайцы(общались в этом году на ст.Прогресс)хотят построить не что лучшее чем "Снежный Дракон" Хотя он прошел глубокую модернизацию и с задачами своими справляется)На счет атомного упоминаний не было)
И если бы с "ядреным" было бы так все наработано,просто и дешево то корейцы первые думаю заморочились
Скорее всего этого не будет по причине не возможности ходить предполагаемому китайскому "ядреному" ледоколу в Антарктику(Корейцы гоняют свои ледоколы на два полюса да и Немцы со Шведами тоже
И где его хранить то в каком китайском порту

Цитата (RedJak, 31.10.2019):
> Цитата (Kurh, 30.10.2019):
> > А где пустить слезу,по этому поводу?
>
> Слёз пускать не надо.Это была лишь иллюстрация того факта насколько фартануло Китаю в тот момент.И,да,за спецов тоже можно не волноваться.Все они давно работают в России.


https://coub.com/view/23qbhn

Цитата (Сергей Мурашов, 31.10.2019):
> что дети способны за короткое время сломать тяжёлый танк, рассчитанный на прохождение через эпицентр ядерного взрыва. А беспилотник хрупкий и ажурный

Это да,но сломались стойки шасси,которые в принципе не должны ломаться в статическом состоянии,т.к просто обязаны выдерживать гораздо бОльшие динамические нагрузки.Всё же взлётный вес более 4 тонн.

Цитата (Kurh, 30.10.2019):
> А где пустить слезу,по этому поводу?

Слёз пускать не надо.Это была лишь иллюстрация того факта насколько фартануло Китаю в тот момент.И,да,за спецов тоже можно не волноваться.Все они давно работают в России.

Цитата (Kurh, 30.10.2019):
> Зато Китай будет таки иметь свой судовой атомный реактор

Вот когда из "будет" превратится в "есть",тогда и порадуемся за китайских товарищей.
А насчёт Ан-225...Если проводить аналогии с человеческим обществом,то некоторые члены этого общества в процессе своей жизни доходят до такого морального и финансового состояния,что начинают распродавать всё то ценное,что было создано и накоплено их папами и мамами,дедушками и бабушками.И делают это чтобы оплатить коммуналку,купить пожрать и забух... сорри,попить. Вот в такие моменты чудесным образом появляются добрые "китайцы".Надо будет,так они и "хату" заберут,в смысле "купят"...