Comments to the photos taken by oitru

Корабликъ все лежит https://www.forum.aroundspb.ru/index.php...reveal=

Продам корабль(фрегат) "Орел" https://forum.katera.ru/index.php?/topic...t-orel/

Река скорее Малая Нева.

Все три судна можно помечать желтым так как в этом году никто из них не работал- нет разрешения. Третий парк монополизировал перевозки в Кронштадте.

РБ-204 слева, баржа проекта 411РХ, постройки ИСРЗ. КПОРП.

Это Ялта

Думаю, что снимок сделан в Ялте.

Это Ялта

Думаю, что снимок сделан в Ялте.

Причем тут Фиеста, если написано Сиерра-2...

Я, бы, сказал, что большая камера сухого дока, слева, малая справа (не была полностью достроена), сейчас их объединяют. Слева от дока здание службы радиационной безопасности (сейчас не знаю), далее докмейстерская, крайнее справа здание-дозиметрическая мастерская. Видно цех №1 и №10.

Реконструкция дока для ремонта крейсера «Адмирал Кузнецов».
Подробнее здесь https://bmpd.livejournal.com/3707626.html

Цитата (RedJak, 05.08.2020):
>
> Цитата (Сергей Мурашов, 04.08.2020):
> > Он не ракетный, а реактивный
>
> Извините,но я перестаю комментировать это. Надоело.

https://youtu.be/3v9pujMCpXQ

Цитата (RAM1024, 05.08.2020):
> Только водомётный

Блин,ну что Вы такой серьёзный...))) Я про водомёт добавил лишь только посмеяться...))) Неужели не понятно?

Вопрос был в том,что ракетный двигатель является реактивным,а не каким-либо другим.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.08.2020):
> Он не ракетный, а реактивный

И говорить,что де это не "ракетный",а "реактивный" это неверно. Нужно говорить какой именно. В данном случае это турбореактивный.
Это как автомобили,среди которых есть грузовые,легковые и прочие автобусы. Они все разные,но они все автомобили.

Цитата (RAM1024, 05.08.2020):
> И куда их в вашу классификацию поставить?

Смотрите сюда:
Цитата (RedJak, 05.08.2020):
> (упрощённо)-это чтобы не развивать возможный флуд насчёт компрессоров/холодных/горячих зон и прочей требухи.
>

Двигатель на фото ТУРБОРЕАКТИВНЫЙ? Да,ТУРБОРЕАКТИВНЫЙ! Всё,вопрос закрыт. Всё остальное бла-бла-бла.

Извините,но я перестаю комментировать это. Надоело.

Цитата (RAM1024, 05.08.2020):
> Кстати, в жидкостном ракетном двигателе тоже есть турбина (даже несколько иногда), которая приводит топливные и окислительные насосы.

В самом ЖРД турбин нет, они есть в обвязке двигателя, т.е. они самостоятельные и необязательные элементы (наддув пиропатроном иногда заменяет собой насосы).

Цитата (RedJak, 04.08.2020):
> В случае с водомётным двигателем рабочим телом является вода... )))
>

Только водомётный - он не двигатель, он движитель. Разницу между этими понятиями ещё в школе объясняли.
Вода на участвует в выработке энергии, она является только рабочим телом.

Турбина в воздушно-реактивном двигателе нужна только для привода компрессора (ну, вспомогательные агрегаты не в счёт), который компрессор накачивает воздух в камеру сгорания. Кстати, в жидкостном ракетном двигателе тоже есть турбина (даже несколько иногда), которая приводит топливные и окислительные насосы. А вот в прямоточном воздушно-реактивном двигателе нет ни турбин, ни компрессоров. И куда их в вашу классификацию поставить?

Цитата (Сергей Мурашов, 05.08.2020):
> Вы не правы в том, что "он НЕ РЕАКТИВНЫЙ", и далее вы сами себя поправляете

Я сказал что он ТУРБОРЕАКТИВЫЙ. Это гораздо точнее,чем сказать просто РЕАКТИВНЫЙ.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.08.2020):
> Он не ракетный, а реактивный

Ракетный двигатель является реактивным,который не имеет турбины в камере сгорания(упрощённо). Так что у Вас получилось масло масляное.
Турбореактивный двигатель является реактивным,который имеет турбину в камере сгорания(упрощённо).

(упрощённо)-это чтобы не развивать возможный флуд насчёт компрессоров/холодных/горячих зон и прочей требухи.

Цитата (RedJak, 04.08.2020):
> Реактивное движение это движение, возникающее при отделении от тела с какой-либо скоростью некоторой его части.

Я привёл определение реактивного движения из курса физики. Нафига мне "всякая экзотика из беллетристики"?

Цитата (RedJak, 04.08.2020):
> Если бы точным,то он НЕ РЕАКТИВНЫЙ,а ТУРБОРЕАКТИВНЫЙ.

Вы не правы в том, что "он НЕ РЕАКТИВНЫЙ", и далее вы сами себя поправляете

Цитата (RedJak, 04.08.2020):
> любой турбореактивный двигатель реактивный,но не любой реактивный является турбореактивным.

Чтобы не спорить о терминах. Двигатели:
Ракетный: ЖРД, rocket engine
Турбореактивный: ТРД, jet engine

В советской авиации принят термин "реактивный двигатель" в смысле ТРД, хотя строго научно реактивный двигатель это когда:

Цитата (RedJak, 04.08.2020):
> Реактивное движение это движение, возникающее при отделении от тела с какой-либо скоростью некоторой его части.

и понятие включает в себя массу экзотики, не имеющей отношения к авиации
По-английски реактивный двигатель вообще, это Reaction engine, и мы в русском языке пользуемся калькой именно с этого термина, и только у Ефремова на планете Ян-Ях ("Час Быка") реактивные самолёты названы "правильно" струйными.

Цитата (Felix21, 03.08.2020):
> Планируется, что «Лунь» станет центральным экспонатом дербентского парка «Патриот».

Фото изнутри: https://igor113.livejournal.com/52174.html