Comments to the photos taken by Морозов Сергей

Цитата (Игорь Быков, 02.01.2017):
> В навигацию 2017 должен ходить из Москвы.

В 2017 судно будет плавать?

"ПП-1" стоит слева от т/х "Нева-4", а справа от т/х "Водоходъ" - "ПП-11" (http://fleetphoto.ru/photo/188455/?vid=7298).

А за "Конаково" стоят Ярославцы: под бортом у "Конаково" стоит "Деспетчер", а за ними "Амур", "915" и "2051" которые были утилизированы в ноябре 2016 года. "Амур" был один из молодых,имевшихся на сегодняшний день в Волжском пароходстве...

Да, это он, по цвету мотоботов совпадает и по двум высоким вентиляционным грибкам.

На 100% не уверен, что 2-ой Нефтерудовоз это Николай Ромащенко, определил лишь по косвенным признакам. Просьба к тем, кто лучше разбирается в судах, поправить меня, если я не прав.

Цитата (AlekLat, 15.07.2016):
> Что с ним делать то планируют

В навигацию 2017 должен ходить из Москвы.

3 Самарских Нефтерудовоза, которые долгое время не работали, находятся в Сибирском. Названий не видно, т.к. они свежевыкрашены. Сделать их нормальные фото не удалось. Из-за тёплой погоды, выйти на лёд без резиновых сапог не представляется возможным.
Только такую фото удалось сделать:

https://fotki.yandex.ru/next/users/msd20...ew/1758113

В Порту уничтожили последний портовый кран.
Фото и видео:

http://yaroslav-gunin.livejournal.com/534296.html

Цитата (Морозов Сергей, 18.12.2016):
> Может стоит тогда привязать в качестве второстепенной привизки? На сайте нет ни одного фото этого судна.

Я только, за, если это оно.
Но что оно тут делает? может кто знает?
В таком убогом состоянии и припереть его через пол страны.

Цитата (Владимир Малков, 18.12.2016):
> На причальной стенке сейчас стоят три СПК!

Неожиданно... Восход 06 тоже на стенку подняли или его там уже нет?

На причальной стенке сейчас стоят три СПК!. Два опознаваемы, а тот, о котором здесь речь - без названия, к сожалению... На тип ''Беларусь'' очень похож!.

Цитата (Игорь Т, 18.12.2016):
> непредсказуемость собак охраны

"А меня же Зинаида МихаЙловна обокрали!
Собака с милицией обещаЛА придти"... ;-)))

Цитата (Вячеслав, 18.12.2016):
> Чтоб не выделяться надо ходить в тулупе и с рыбацким ящиком

Или на лыжах в будёновке и парашют свзади по земле волочится.

Цитата (Морозов Сергей, 18.12.2016):
> сразу появилась охрана.

Больше беспокоит непредсказуемость собак охраны.

Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 18.12.2016):
> Наш коллега Круглов Станислав идентифицирует его как http://fleetphoto.ru/vessel/39466/

Может стоит тогда привязать в качестве второстепенной привизки? На сайте нет ни одного фото этого судна.

Цитата (ARTём, 18.12.2016):
> Спасибо Вам за красивые и интересные фотографии.


Цитата (ARTём, 18.12.2016):
> Удачи! И как говорится: "дальнейших ТВОРЧЕСКИХ успехов"... ;-)


Артём, Вам спасибо! Приятно такое слышать)
Вам тоже желаю новых, прекрасных фотографий и свежих идей:)

Цитата (Морозов Сергей, 18.12.2016):
> В прошлые выходные, когда фоткал, рыбаки сидели в нескольких метрах от Волго-Донов, и охрана ничего им не говорила. А когда я приблизился на расстояние 30-40 метров, сразу появилась охрана.

Чтоб не выделяться надо ходить в тулупе и с рыбацким ящиком :)

Цитата (ARTём, 18.12.2016):
> Для базы флота (затона): "рыбак" - хорошее прикрытие для фотографа... ;-)

Полностью с Вами согласен. К рыбакам охрана относится более снисходительнее, чем к фотографам)
В прошлые выходные, когда фоткал, рыбаки сидели в нескольких метрах от Волго-Донов, и охрана ничего им не говорила. А когда я приблизился на расстояние 30-40 метров, сразу появилась охрана.

Цитата (Морозов Сергей, 17.12.2016):
> Подумал, что фото с ним будет интереснее)

Конечно интереснее! Из более, чем двух сотен фотографий этого "пузыря" на сайте, большинство из которых сняты для раздела "найди 10 отличий", данная бесспорно выгодно выделяется из "серой толпы". Что по факту и подтверждается... А выделиться, чтоб твою работу заметили - это одна из главных задач фотографа!

Работа с "передним планом" - это дополнительный фактор, позволяющий разнообразить любую самую простую и скучную фотографию, сделать её интересной, и даже оригинальной. Про это на занятиях ещё в фотокружках для школьников проходят. Объект на переднем плане придаёт не только декоративность композиции, но и даёт такую важнейшую вещь, как "глубину" изображения. Фото перестаёт быть плоским, появляется перспектива, даль, глубина планов...
Очень часто элемент/ты на переднем плане используется чтобы создать на фото сюжет, тематический настрой. Например вы снимаете в порту. Можно просто тупо "щёлкнуть" судно у причала, а можно сделать композицию с кнехтом или швартовной тумбой на первом плане и уходящим от него в перспективу швартовом http://fleetphoto.ru/photo/7023/?vid=1156. Простейший приём, а фото сразу "заиграет". Причём, предвидя возгласы из серии: "нам ТОЛЬКО судно интересно, мы ТОЛЬКО его снимаем", сразу отмечу, что "информационную" составляющую это ни коим образом не ущемит. Наоборот - сделает фото более интересным, и соответственно обеспечит большую "популярность" самому "информационному" объекту - судну.
Подобный дополняющий элемент для композиции фотографии может быть абсолютно любым. В том числе, как и вроде "случайно", небрежно попавший в кадр: свисающие ветви деревьев, кусок берегового обрыва, перспектива бетонного парапета шлюза или причала, архитектурные элементы и здания, и т.д. и т.п... Обратите внимание, как в подавляющем большинстве сняты хроникальные отраслевые фотографии в советских(в наши дни уровень, увы уже не тот) журналах, газетах, книгах, на открытках и в прочих изданиях!
На обсуждаемом фото: брутальная кора упавшего дерева имеет весьма интересную, выраженную, активную фактуру. Эта художественная область - привлекательный элемент, который заинтересовывает собой зрителя, привлекает его ко всей фотографии. Это собственно и нужно. Значит задача решена и выполнена правильно. Плюс "игра" размывки фокусом усиливает глубину композиции и добавляет художественный приём "размытия" отдельных областей на фото, которого часто искусственно специально добиваются в цифровых редакторах изображений для придания оному "модности". Как уже тут справедливо заметили:
Цитата (SlavaZ, 17.12.2016):
> так гламурней)

В том числе этим, фото профессионалов \ продвинутых любителей и отличаются от обывательских. Часто такие элементы "находятся", как сознательно, так и неосознанно, "автоматом" - на уровне подсознания.
Просто почувствовал, что: "нужно" снять "вот так". Тот же, кто находится "в теме" - уже вполне сознательно занимается целенаправленным поиском подобного элемента/приёма, чтобы сделать фото с основным объектом. Как правило, такой подход и мышление приходят с опытом...
Вот какой искусствоведческий анализ можно вывести из, казалось бы "лишнего" тут, упавшего дерева. Не всё только "Тайна улыбки Мона Лизы"... ;-)


Сергей! Спасибо Вам за красивые и интересные фотографии. Приятно на них смотреть. Особенно, если для их исполнения найдено что-то оригинальное. И особенно приятно, если это сознательная политика, направленная на поиск и реализацию нестандартных подходов и решений.
Удачи! И как говорится: "дальнейших ТВОРЧЕСКИХ успехов"... ;-)

Для базы флота (затона): "рыбак" - хорошее прикрытие для фотографа... ;-)

Наш коллега Круглов Станислав идентифицирует его как http://fleetphoto.ru/vessel/39466/, вроде похож - http://113.r.photoshare.ru/01137/00ad80c...1ce7e2.jpg

но где тот Пеледуй, а где нынешнее фото.