FleetPhoto

Comments to the photos taken by E-Mike52

Show all comments

««1 ··· 13141516171819 ··· 100»»
Link
Павел Емельянов · Samara · 13.10.2022 21:27 MSK
Photos: 12859 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (ak_timur, 13.10.2022):
> Красивый буксир. Стоит у нас на рейде. Далековато, фотоаппарат не достаёт нормально.

Я его вчера в Ростове сфоткал. Быстро добежал.
+2
+2 / –0
Link
ak_timur · Temryuk · 13.10.2022 19:48 MSK
Photos: 553
Красивый буксир. Стоит у нас на рейде. Далековато, фотоаппарат не достаёт нормально.
0
+0 / –0
Link
RedJak · 13.10.2022 18:43 MSK
Photos: 756
Так то оно так. Но где уверенность что проекты идентичны? Никого же не смущают буковки А, М и т.д добавляемые к проектам.
Если же OSV это на самом деле ПРОСТО "Окская судоверфь", то это лютый бред))). Тот кто придумал добавлять буковки в проект лишь для обозначения места постройки...))) Спрашивается, а нахрена?
В любом случае дело хозяйское.
–2
+1 / –3
Link
Александр Королюк · 13.10.2022 17:42 MSK
Photos: 1265 · Database Editor / Moderator
Цитата (RedJak, 13.10.2022):
> Его проект называется RSD59OSV
> Наверно нужно указать, чтобы было точно, как есть на самом деле.

Уже разбирались, что это только пометка судов постройки Окской судоверфи. Считаю что не нужно вводить дополнительную путаницу.
Если другой редактор не согласен, пусть добавляет.
+3
+3 / –0
Link
RedJak · 13.10.2022 16:03 MSK
Photos: 756
Стоит сейчас в Ростове. Бункеруется.
Его проект называется RSD59OSV
Наверно нужно указать, чтобы было точно, как есть на самом деле.
+2
+2 / –0
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 12.10.2022 17:42 MSK
Photos: 2274
Авторы "новости" просто жгут! :)
0
+0 / –0
Link
Сергей Чирков · 12.10.2022 17:17 MSK
Photos: 47
Цитата (Шип Шипперс, 12.10.2022):
> потёк
Статья о происшествии блещет перлами: - "Нижегородский участок Волги пострадал от забуксовавшей в воде лодки":) И вообще судя по заголовку это не просто лодка, а баржа!
0
+0 / –0
Link
Шип Шипперс · 12.10.2022 15:47 MSK
No photos
Сел на мель и потёк
https://progorodnn-ru.turbopages.org/tur.../105782
+1
+1 / –0
Link
RedJak · 29.09.2022 20:42 MSK
Photos: 756
Ага. В Керчь. Скоро рыбка в пролив пойдёт)))
0
+1 / –1
Link
Mavvr11 · Volgograd · 29.09.2022 17:02 MSK
Photos: 156
Изучать Азовское море двинул видимо.
0
+0 / –0
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 23.09.2022 16:38 MSK
Photos: 2274
Но теперь полной уверенности, что на моём фото именно БПУ-1, у меня нет...
На нем нет никаких опознавательных знаков.
0
+0 / –0
Link
Максим Назаркин · Kasimov · 23.09.2022 16:26 MSK
Photos: 4884 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (E-Mike52, 23.09.2022):
> Сейчас эти два судна стоят на этом месте, никуда не перемещались.

Если так, тогда на Гребневском канале другое судно.
0
+0 / –0
Link
E-Mike52 · Nizhny Novgorod · 23.09.2022 10:06 MSK
Photos: 2274
На этом фото либо я ошибся с привязкой БПУ-1, либо ошибка в последующих фото на Гребневском канале.
С БПУ-3 привязка в соответствии с названием на борту, с БПУ-1 (?) только по аналогии с другими фото, никаких надписей на борту нет.
Сейчас эти два судна стоят на этом месте, никуда не перемещались.
0
+0 / –0
Link
RedJak · 18.09.2022 19:43 MSK
Photos: 756
Термины на любом флоте одинаковы. На то он и флот, на то они и флотские термины.
0
+0 / –0
Link
Коляныч · Moscow · 18.09.2022 12:46 MSK
Photos: 80
Цитата (volzhanin, 15.09.2022):
> К чему сей опус? Если такие без проблем в первый день не соберут ни одного моста? Распишетесь в своей никчемности? )))

Разумеется, потому что я на 200% уверен, что соберут, хотя бы где-то зацепят. Сомнений НОЛЬ. И не надо на речку с морскими правилами и терминами, пожалуйста.
0
+2 / –2
Link
volzhanin · 16.09.2022 23:01 MSK
Photos: 926
Цитата (Шип Шипперс, 16.09.2022):
> Волжанин, не позорились бы, а открыли КВВТ и КТМ

Ах вон вы о чем. ))) Как вас по старому GMRS или что-то в это роде? Вообще по...фиолетово, как этот недопонтон с моторчиком с данного фото в ктм и кввт обзывают.
0
+2 / –2
Link
Шип Шипперс · 16.09.2022 22:20 MSK
No photos
Волжанин, не позорились бы, а открыли КВВТ и КТМ
0
+1 / –1
Link
volzhanin · 16.09.2022 22:15 MSK
Photos: 926
Цитата (Шип Шипперс, 16.09.2022):
> Шлюпка, по-вашему, судно?

По-вашему: больше 12 пассажиров - это в любом случае не просто судно, а ПАССАЖИРСКОЕ!
Или шлюпка - это паровоз? )))
0
+0 / –0
Link
Шип Шипперс · 16.09.2022 19:48 MSK
No photos
Цитата (volzhanin, 15.09.2022):
> Абсолютно не в любом https://fleetphoto.ru/photo/386173/?gid=1420

Шлюпка, по-вашему, судно?
0
+0 / –0
Link
volzhanin · 15.09.2022 21:32 MSK
Photos: 926
Цитата (Сергей Мурашов, 15.09.2022):
> Это именно судно, vessel, крупнее лодки (boat) и катера, но далеко не корабль (ship).
Ну тогда это скорее craft, раз крупнее boat, но не дотягивает до vessel. ;)

Цитата (Шип Шипперс, 15.09.2022):
> Больше 12 пассажиров в любом случае уже пассажирское судно
Абсолютно не в любом https://fleetphoto.ru/photo/386173/?gid=1420

Цитата (Коляныч, 15.09.2022):
> Хочется пригласить вас поработать на "лодках" в Петербурге. Обычно такие, кто говорят, да это лодка, а не теплоход, в первый же день собирают все мосты.

К чему сей опус? Если такие без проблем в первый день не соберут ни одного моста? Распишетесь в своей никчемности? )))
0
+1 / –1
««1 ··· 13141516171819 ··· 100»»