Comments to the photos taken by Ars

Так как здесь основной срач... На авито уже РБ-308 продают ))) https://www.avito.ru/kerch/vodnyy_transp...1516027597

Цитата (Игорь Т, 30.11.2018):
> Этот преамбула


Цитата (Игорь Т, 30.11.2018):
> Тоска просто

Потому и оценили соответственно: +1 / –10

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2018):
> Никто же не позволит британскому танку суверенно переть по встречной по Лондону, а чем Ла-Манш хуже

Тоска просто, какие танки на встречной полосе доблестного авианосца? Вместо этих европейских стран с их Ла-Маншем я мог бы условно вписать Папуа Новая Гвинея, Австралию и пролив, который их разделяет. Этот преамбула, суть то во взаимоотношении двух стран после определённого промежутка времени.

Цитата (Сергей Артеев, 30.11.2018):
> Цитата (Казимирчик И, 30.11.2018):
> > Их стена всё ещё при них!
>
> Есть мнение,что её построили не китайцы,а кто то от китайцев)).

Да, тоже читал где-то. Предполагают что это были предки славян.

Цитата (Казимирчик И, 30.11.2018):
> Главное,

Ну,так ,сколько людей,столько и мнений. И у всех правильное,и единственно верное))

Цитата (Сергей Артеев, 30.11.2018):
> её построили

Главное, что она при них, а мнения ... вон сколько выше разных мнений ))

Цитата (Казимирчик И, 30.11.2018):
> Их стена всё ещё при них!

Есть мнение,что её построили не китайцы,а кто то от китайцев)).

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2018):
> Германия уже отпраздновала присоединение ГДР.

К слову:
Анекдот слышанный от ост-немцев:
- Почему китайцы всё время улыбаются?
- Их стена всё ещё при них!

Цитата (Bull, 29.11.2018):
> Применение оружия было лишним. Они и так уходили.

Применение оружия было в ответ на включение на бронекатерах системы управления артиллерийским огнём. Просто у нас она включилась быстрее:) Если это газетная утка, опровергните.

Цитата (Игорь Т, 28.11.2018):
> Итак, 2039 год.
> Россия празднует двадцатипятилетие присоединение Крыма.

Германия уже отпраздновала присоединение ГДР. Причём присоединение ГДР было изменением послевоенного устройства мира, а присоединение Крыма таковым не являлось, после войны Крым очень долго был российским.

Цитата (Игорь Т, 28.11.2018):
> По прошествии нескольких лет постанглийский корабль гордо идет по проливу Ла-манш. Из Гавра командиру корабля сообщают, что пролив полностью находится в территориальных водах Франции, и о проходе надо было заблаговременно сообщить, так что поворачивай назад.

Можно подумать, сейчас это как-то не так, и любой британский или французский военный корабль может плавать в проливе где захочет, как захочет и когда захочет. Суверенитеты там никого не колышут, это водная магистраль с интенсивным движением, там не до выпендривания. Никто же не позволит британскому танку суверенно переть по встречной по Лондону, а чем Ла-Манш хуже? "В очередь, сукины дети, в очередь!" Наш доблестный авианосец в этой очереди послушно отстоял, и ничего, полоски на флаге не полиняли от законного прохода по чужим терводам.

Цитата (SergeyOdessa, 29.11.2018):
>
> Я говорил о том

Складно говорите!) Если бы все так было-как Вы пишете, то да же Одесса-не была той Одессой, про которую мы знаем!
Цитата (SergeyOdessa, 29.11.2018):
> имеет право

Любое право-лишь условность составленная людьми.
Цитата (SergeyOdessa, 29.11.2018):
> Я не следователь, но тоже знаю.

Я Вам верю,только не волнуйтесь!)

а вообще в Одесситах ценю юмор!)

Цитата (VadimDnepr, 27.11.2018):
> там присутствуют одинаковые дефекты речи. и голос одинаков

Цитата (VadimDnepr, 29.11.2018):
> Вы о каком праве вообще говорите? А может быть Вы следователь?

Я говорил о том, что исследовать голоса и делать выводы об их идентичности имеет право только ЭКСПЕРТ, прошедший соответствующую подготовку и получивший допуск на проведение данного вида фоноскопической экспертизы.
Следователи, действительно, об этом хорошо знают. Я не следователь, но тоже знаю.

Цитата (RedJak, 29.11.2018):
> У меня,например,монитор чистый.Думаю у Вас тоже...)))

Не, у меня мухи засидели ))

Да бросьте...))) Вроде все спокойно и корректно общаются.Делятся информацией."Век живи,век учись"...У меня,например,монитор чистый.Думаю у Вас тоже...)))

Как по мне, так обе стороны нарубили дров. А мы тут друг другу из-за них себе все мониторы заплюем желчью ))

Военные корабли в территориальном море, как и в других районах Мирового океана, пользуются иммунитетом от действия властей прибрежного государства. Но, если иностранный военный корабль не соблюдает законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, прибрежное государство может потребовать от него немедленно покинуть территориальное море. Это конвенционное требование, разумеется, должно быть немедленно выполнено, а любые возникающие в связи с этим вопросы должны быть урегулированы дипломатическим путем. Такие вопросы возникли, в частности, в 1986 и 1988 годах в связи с заходом военных кораблей ВМС США в тогдашние советские территориальные воды в Черном море. В результате стороны в 1989 году договорились о «едином толковании норм международного права», регулирующих мирный проход.

В соответствии с указанным документом они, наряду с другими положениями, согласились считать, что в районах территориального моря, где не предписаны морские коридоры или схемы разделения движения, суда пользуются тем не менее правом мирного прохода.

Ссылка на применение оружия в ИЭЗ несколько неуместна. Весь свой маршрут украинцы проделали в пределах ИЭЗ России, хотя и оспариваемой Украиной. А вот пройти мост нужно было согласно правил. Но даже в этои случае достаточно было просто вытеснить нарушителей из своих вод. Применение оружия было лишним. Они и так уходили.

Цитата (MC38643, 29.11.2018):
> был в нейтральных водах

И,да,добавлю и уточню.В Чёрном море НЕТ(!) нейтральных вод.Вся акватория Чёрного моря поделена между Россией,Украиной,Грузией,Турцией,Болгарией и Румынией.
Вы можете свободно заходить в ИЭЗ,но не имеете права делать это без разрешения в территориальных водах.Если же вы нарушили режим пребывания в террводах,а потом попытались сбежать,то учтите,что преследовать вас будут все 200 миль(для открытых морей),но скорее всего утопят гораздо раньше...

Цитата (SergeyOdessa, 28.11.2018):
> У Вас есть официальный допуск на проведение фоноскопических экспертиз и Вы имеете право делать вывод о принадлежности голоса?

Мне показалось что Вы зануда) И потом,-Вы о каком праве вообще говорите? А может быть Вы следователь? Или где у нас случилось.....)

Цитата (MC38643, 29.11.2018):
> уже всему миру известно, что "Дон", как и то, что огонь на поражение открыт был в нейтральных водах и только российской стороной, украинские катера ответного огня не открывали

"Миру" много чего известно,но "миру" не известен вот такой закон "Постановление Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2010 года № 80 «Об утверждении Правил применения оружия и боевой техники при охране государственной границы Российской Федерации, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации» п. 24, 25 "
ИЭЗ составляет 200 морских миль.В Чёрном море это меньше и внешний край ИЭЗ проходит ровно посередине моря.Это примерно 70-90 миль в зависимости от места.
Выглядит это вот так https://yadi.sk/i/AYj8d-sq0S2dNQ

Небольшие выдержки из Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ
"Об исключительной экономической зоне Российской Федерации"
С изменениями и дополнениями от 3 июля 2016 г.
Статья 36. Права должностных лиц органов охраны
1. Должностные лица органов охраны при выполнении своих служебных обязанностей
имеют право:
...1) останавливать и осматривать российские и иностранные суда, осматривать
искусственные острова, установки и сооружения...
...2) проверять на судах, искусственных островах, установках и сооружениях документы на право осуществления деятельности...
...задерживать нарушителей настоящего Федерального закона...
...преследовать по горячим следам и задерживать суда, нарушающие настоящий
Федеральный закон...
...6) применять оружие против нарушителей настоящего Федерального закона...

И самое главное:
2. Военные корабли и летательные аппараты федерального органа исполнительной
власти в области обеспечения безопасности могут применять оружие против судов -нарушителей настоящего Федерального закона и международных договоров Российской Федерации в ответ на применение ими силы, а также в других исключительных случаях при преследовании по горячим следам, когда исчерпаны все другие обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для прекращения нарушения и задержания нарушителей.
Применению оружия должны предшествовать ясно выраженное предупреждение о намерении его применения и предупредительные выстрелы. Порядок применения оружия определяется Правительством Российской Федерации.

Занавес...

Цитата (Игорь Шевченко, 29.11.2018):
> в "Изумруда" кто въехал всё же?

Дон оставил трафарет Изумруду.

Анатолий Шарий тоже опубликовал полные переговоры судов. Извините если повторяюсь, не вычитывая всю ленту- https://www.youtube.com/watch?v=k2fCVWRSPiI