Comments to the photos taken by Ponch

Не надо мне читать лекции по искусству и стилям! Я слава Богу 5 лет изучал это в ВУЗе... Но понятие "стиль" - как явление, и "вкус" - как сплав образования, воспитания и взглядов (либо их отсутствия) - это разные вещи. Можно взять стиль "барокко", хотя здесь скорее взят за основу более пышный "рококо", но при этом сделать совершенно безвкусно и пошло. Наляпять элементов какого-либо стиля - ещё не значит сделать именно стильно. А при обладании вкуса - и из откровенной эклектики можно сделать произведение искусства...
И не стоит забывать, что во все времена кроме автора в творение всегда вмешивался заказчик. Если это было культовым сооружением - то церковь со своими религиозными канонами и догмами. Если светское - то заказчик и будущий владелец, со своими вкусами и взглядами. И если в XIX веке строившая себе дворцы элита была действительно сверх образованная (не без исключений, но в основном) и поэтому мы имели усадебные шедевры типа Архангельского, Гатчины и т. п., то современная "элита" (а скорее анити-элита) - строит безобразные "дворцы" в коттеджных посёлках и уродливые поместья - архитектурные выкидыши, что как раз красноречиво говорит об уровне их вкусов и интеллектуального развития... Если раньше элита действительно была "сливками общества", то в 90-е со дна поднялся весь скопившийся там ил из барыг и воров, дорвавшихся до денег, власти и верхов. Вот поэтому мы и имеем их примитивные вкусы - как образец современного российского "высокого стиля".

Артем, стиль барокко берет своё начало из Италии конца 16-го века. Когда в 19-м веке императорская семья отделывала свои хоромы под барокко-рококо это было точно такой же "современной подделкой под "роскошь"". И, так же как и сейчас, немало людей тогда брызгало слюнями, кипя святой классовой ненавистью. Зато теперь вона скока людей восхищаются. Лет через двести часть современных яхт класса "люкс" станут такими же артефактами прикладного искусства 21-го века, как ныне будуар великой княгини стал артефактом искусства 19-го века. И вовсе не исключено, что имя какого-нибудь Луки Дини будет стоять в одном ряду с Растрелли, Брюлловым, Штакеншнейдером и Боссе.

Сарказм тут неуместен! Если Вы в самом деле не понимаете разницы между Эрмитажем и современной подделкой под "роскошь", то дискутировать бессмысленно...

Цитата (kifir239, 19.08.2016):
> До такой степени досконально я Эрмитаж не знаю.
Ну дык вы хоть картинки в инете погуглите что ли.
Хотя... Лучше не надо. А то действительно удар хватит ;)

До такой степени досконально я Эрмитаж не знаю. Как говорят: "Чтоб обойти все его залы нужен год"! Но бываю регулярно с начала 90-х. Раз в пару лет точно.
Но для того, чтоб понять общий стиль всего дворца - достаточно побывать там всего единожды. Не сравниваете старинных мастеров со вкусами современных богатеев! Они и близко не стоят.

Вы кода-нибудь в Золотой Гостиной или в Будуаре бывали?

Возмутительно слышать от жителя "Северной столицы" сравнение Эрмитажа и ЭТОГО "произведения"! Как бы это сказать по дипломатичнее: сравнение совершенно некорректно! Как раз-таки, как Ваш любимый пример с Мерседес и ненавистным Вами ВАЗом...

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> Аляповато, безвкусно, похабно и вульгарно... Мещанско-барыжное представление, о "красоте" в стиле новоришей из 90-х. Побольше золота и завитушек - "Шоб боХГато!".
Вы, главное, в Эрмитаж не заходите. А то от подобной аляповатости, безвкусия, похабности и вульгарности еще удар хватит...

Мне сразу, с первого взгляда, и понятно:

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> барыжное представление, о "красоте" в стиле новоришей из 90-х

...а кто конкретно - без разницы. Из каких не уважаемых кругов владелец - и так сразу ясно.

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> кто обладатель сего "чуда" - мне совершенно пофиг!
Я хотел сказать, что зная владельца сразу будет понимание почему так
Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> Аляповато, безвкусно, похабно и вульгарно..

Какая разница чей! Аляповато, безвкусно, похабно и вульгарно... Мещанско-барыжное представление, о "красоте" в стиле новоришей из 90-х. Побольше золота и завитушек - "Шоб боХГато!". Должность владельца ещё не даёт чувства вкуса и стиля, скорее наоборот... Поэтому, кто обладатель сего "чуда" - мне совершенно пофиг!

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> И не такой извращенческий дизайн интерьера, как по первой ссылке.

Так это же ШтандартЪ вполне известно чей http://www.tecnomar.com/fleet/collection...terior/349

Ну, чуток поменьше конечно... А так - в три палубы. И не такой извращенческий дизайн интерьера, как по первой ссылке.

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> На яхте 1-2 "хозяйские" каюты с большими спальнями, но и там приходится лавировать между выступов и мебели.

надо же, мебель в каюте не угодила. когда человек садится за стол, он тоже лавирует между мебелью.
вот например каютки на Standarte и Flying Fish (обе лодки есть на сайте)
http://www.tecnomar.com/fleet/collection...terior/109
http://www.princess.co.uk/wp-content/upl...40M-UK.pdf

и эти яхты далеко не самые "ОЧЕНЬ большие (насколько может пролезть по нашим ВВП)"

Я исключительно про размер (габариты) говорю! Производитель того, на чём доводилось бывать - Англия. Правда, судя по некоторым деталям, руками польских или китайских рабочих... ;-)

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> http://fleetphoto.ru/vessel/25933/ вот такого примерно размерчика... Устроит? На конкретном судне я не был если что.
Соответствующего опыта не имею, но могу предположить что моторная яхта российского производства примерно такая же моторная яхта, как ВАЗ - машина. Я как-то жил четыре дня Princess 23M. Жаловаться было не на что.

Ну, здесь может быть объяснение в плане, скажем: "Хозяин наворовал, а судоводитель ворованными деньгами зарплату получает"... Это, как скупка краденого - то есть "соучастие" в моральном плане. Я не диспетчер шлюза. О чём Вы говорите знаю. Поэтому, о логике их действий могу только предполагать...

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> вызвана не завистью, а чувством справедливости!

Нифига не справедливости. Тот человек, что за рулем яхты - чем провинился перед, например, диспетчером шлюза? Он, этот диспетчер, даже не знает кому эта яхта принадлежит, чтобы оправдывать свои действия тем, что из-за именно этого человека ему маленькую зарплату платят и пельмени в сельпо дорогие.

Цитата (kifir239, 18.08.2016):
> Ну а если не разбираетесь, то о чем вообще речь?

Ну, размерчик я могу оценить и без вникания в сочетание букв и цифр...
Просто если начать называть модели, по ним можно довольно легко вычислить, что за лодка (поскольку многие наличиствуют в единичном экземпляре), а подставлять своих товарищей я разумеется не могу.
http://fleetphoto.ru/vessel/25933/ вот такого примерно размерчика... Устроит? На конкретном судне я не был если что.


Цитата (kifir239, 18.08.2016):
> Вы бы лучше поискали себе работку с зарплатой повыше. Пользы всяко будет больше, чем от пускания завистливых соплей и кипения классовой ненавистью.

Я занимаюсь делом, которое мне нравится. И работаю не за зарплату, а за дело. Плюс - получаю от этого процесса удовольствие. А это ни за какие деньги не купишь. Поэтому, я не желаю менять любимое дело, на то "где больше платят". А того, что я зарабатываю - мне на мои скромные потребности вполне хватает. Не у всех такие запросы и клинические потребности, как у владельцев обсуждаемых судов.
А "классовая ненависть" вызвана не завистью, а чувством справедливости! Надеюсь Вы улавливаете принципиальную разницу... Слишком много разнообразных негативных факторов.

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> Вы не задумывались, что всё это не просто так, а за конкретные дела?

Конкретно это требование - не могу даже представить за какие такие конкретные дела. Почему не прошлюзовать вечером яхту, и зачем ей говорить "ищите место для ночевки". Ага, в Иваньковском водохранилище, в октябре и с одним 25-килограммовым якорем, который нихрена не держит. И это, братия уже не моя, я с яхты слез год назад. Но впечатление всей этой бредовости осталось до сих пор.
За конкретные дела - надо наказывать конкретных виновников. Всем-то зачем проблемы устраивать? Причем это уже не мелкие неудобства, а прямо влияющие на безопасность.