Водный транспорт

Комментарии к судну Волгонефть-42

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Смирнов Андрей · Волгореченск · 07.07.2022 10:49 MSK
Нет фотографий
Стоит в Волгореченске
+2
+2 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 07.10.2017 13:56 MSK
Фото: 1271 · Редактор БД / Модератор комментариев
Волгореченск. Судя по всему она идёт именно на отстой
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 07.10.2017 13:43 MSK
Фото: 1744
где отстаивается?
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 07.10.2017 13:34 MSK
Фото: 342
Можно желтым отметить
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 23.01.2017 20:39 MSK
Фото: 1744
Да это она. Через 3 с половиной месяца с ней приключилась трагедия...
0
+0 / –0
Ссылка
sanchezuz · Санкт-Петербург · 22.01.2017 15:44 MSK
Фото: 65
Последний похоже, что ВН-139
http://fleetphoto.ru/vessel/14891/
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Устинов · Самара · 18.07.2015 14:39 MSK
Фото: 495
Сегодня поймал ВФ ТАнкер 19 и ОТ 2442 результат радует)
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Устинов · Самара · 08.07.2015 09:38 MSK
Фото: 495
Спасибо, многое еще от погодных условий к сожалению зависит...
+3
+3 / –0
Ссылка
shanek-08 · Волгоград · 07.07.2015 22:47 MSK
Нет фотографий
успехов вам и только отличных фоток...
+2
+2 / –0
Ссылка
Евгений Устинов · Самара · 07.07.2015 21:40 MSK
Фото: 495
Да вот учусь ей пользоваться)
0
+1 / –1
Ссылка
shanek-08 · Волгоград · 07.07.2015 20:48 MSK
Нет фотографий
не плохая пушка у вас)))
0
+1 / –1
Ссылка
Евгений Устинов · Самара · 07.07.2015 15:53 MSK
Фото: 495
Удаление примерно 7 км...
+3
+3 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 05.05.2011 12:02 MSK
Фото: 4400
А баржи и тут нет...
0
+0 / –0
Ссылка
Rai · Нижний Новгород · 05.05.2011 11:51 MSK
Фото: 129
Ничем не повредит)
А фото там другое, там без баржи))
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 05.05.2011 11:18 MSK
Фото: 779
Цитата (TORMOZZ, 04.05.2011):
> Я это к чему сказал, одна и таже фотка даёт на себя ссылки в разных проектах...типа мы поднимаем рейтинг там, а автобусники поднимают рейтинг тут наблюдая одно и то же фото.

Что изменится от того, что у фото будет не 20, а 120 просмотров? Чем накрутка повредит сайту или его пользователям? И какой смысл нажимать на ссылку, если знаешь, что там точно такое же фото, но в жёлтой рамке?
0
+0 / –0
Ссылка
TORMOZZ · Пермь · 04.05.2011 23:27 MSK
Фото: 702
Я это к чему сказал, одна и таже фотка даёт на себя ссылки в разных проектах...типа мы поднимаем рейтинг там, а автобусники поднимают рейтинг тут наблюдая одно и то же фото.(хотя в ФБ столько баллов по просмотрам трудно набрать)ну и пять кажись ссылок было в последний раз...я конечно претензий не имею, просто разобрался вслух с непонятками.
+1
+1 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 04.05.2011 23:08 MSK
Фото: 4400
На вкус и цвет фломастеры разные! (с) Давайте не будем спорить о том, кому что нравится, а что нет. Для этого есть соответствующие кнопки под каждым фото.
0
+0 / –0
Ссылка
Odstavec · Санкт-Петербург · 04.05.2011 23:02 MSK
Фото: 37
Цитата (Rai, 04.05.2011):
> Я не сторонник постановочных фото из раздела "разное" и всяких фотозарисовок.

Совершенно напрасно!
0
+0 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 04.05.2011 22:57 MSK
Фото: 4400
Цитата (Rai, 04.05.2011):
> 2 объекта на фото принадлежат одной организации.

Это так.

Цитата (Rai, 04.05.2011):
> Если бы там был другой автобус или автомобиль

Другого автобуса там быть не должно. А вот автомобиль (той же организации) - запросто. :)
0
+0 / –0
Ссылка
Rai · Нижний Новгород · 04.05.2011 22:54 MSK
Фото: 129
Я не сторонник постановочных фото из раздела "разное" и всяких фотозарисовок. И я спокойно мог бы сфотографировать этот катер и без Крафтера.
Но:
1) Я специально туда пошёл сфотографировать Крафтеры
2) 2 объекта на фото принадлежат одной организации. Если бы там был другой автобус или автомобиль, я бы не выкладывал и вряд ли фотографировал бы)
0
+0 / –0
««12»»