Comments to the vessel ПЧС-616

Linkka · Moscow · 29.11.2023 10:01 MSK

Photos: 2

Какая красота!

+2 / –0

БР-404 · 433, 73 (тип ДД) design, Perm
ПЧС-615 · Design 92-034 (Czechoslovakia), PCHS-600, Perm
ОС-9 · ОС (354, А, Б, К, У) type, 354К design, Perm
Плавдок-21 · Р-39 design, Perm
Б-1301 · РТ-300 type, 911В design, Perm
РТ-318 · РТ-300 type, 911В design, Perm
Шлюзовой-134 · Шлюзовой (пр. 887, А, Л) type, design 887А, Perm
ПЧС-616 · Design 92-034 (Czechoslovakia), PCHS-600, Perm

Link

clos2008 · (Russia) · 28.11.2023 17:40 MSK

Photos: 1976

Цитата (Stoker777, 28.11.2023):
> Что странного?

Вопрос получился из разряда очевидное - невероятное : мост должен был вибрировать , а фото получилось чётким , не понятно что Вас интересует : была ли вибрация моста во время съёмки или как на вибрирующем мосту удалось сделать чёткий кадр.

+4 / –1

Link

Stoker777 · 28.11.2023 16:49 MSK

Photos: 13

Цитата (clos2008, 28.11.2023):
> Цитата (Stoker777, 28.11.2023):
> > Неужели нет вибрации на мосту, тем более в час пик, что изображение не смазалось?
>
> Странный вопрос , Вы не верите очевидному факту ?

Что странного? У меня есть опыт съёмки с мостов - вибрация ужасная.

+0 / –0

Link

dimon1972-Пермь · 28.11.2023 11:45 MSK

Photos: 1737

Возможно в пермский шлюз ведут на зимовку. В прежние межсезонья земснаряды там бывало зимовали.

+1 / –0

Link

clos2008 · (Russia) · 28.11.2023 09:52 MSK

Photos: 1976

Цитата (Stoker777, 28.11.2023):
> Неужели нет вибрации на мосту, тем более в час пик, что изображение не смазалось?

Странный вопрос , Вы не верите очевидному факту ?

–1

+0 / –1