Водный транспорт

Комментарии к судну Красин

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 7»»
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 07.10.2024 20:27 MSK
Нет фотографий
+1
+1 / –0
Ссылка
3 X · 19.08.2024 11:50 MSK
Фото: 2182 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (JazzyBox, 19.08.2024):
> Интересно, из каких соображений в ходовой рубке сделали эти боковые "балконы" - чтобы вид закрывать из центра, или...?
Это "фонари", там целая наука по компоновке рулевых рубок ледоколов. И данная схема (на фото) - лучшее решение по круговому обзору. Впервые схему с двумя "фонарями" применили финны в середине 80-х на этом проекте https://fleetphoto.ru/photo/393878/ и она была тогда ими запатентована. Через 30+ лет к ней пришли и в РФ.
До этого в РФ при постройке использовались схемы с одним "фонарем" (пр. 22600 справа, пр.21900 по центру)
+2
+2 / –0
Ссылка
JazzyBox · Запорожье · 19.08.2024 10:33 MSK
Фото: 84
Интересно, из каких соображений в ходовой рубке сделали эти боковые "балконы" - чтобы вид закрывать из центра, или...?
0
+0 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 08.07.2024 18:29 MSK
Фото: 5
очень хорошее решение шахта и эти люки. в ремонте неоценимо просто. и в ходу тоже.
0
+0 / –0
Ссылка
Iliyasergeevich · Нижний Новгород · 08.07.2024 05:58 MSK
Фото: 47
Поправка: это "Красин" постройки марта 1917 Armstrong Whitworth & Co. ("Святогор")
0
+0 / –0
Ссылка
Iliyasergeevich · Нижний Новгород · 08.07.2024 05:57 MSK
Фото: 47
Sorry, промахнулся строчкой... Конечно это Armstrong Whitworth & Co.постройки "Красин" ("Святогор"). Спасибо за поправку!
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Alex_Y · Северодвинск · 08.07.2024 00:37 MSK
Фото: 1842
Это точно этот Красин, а не тот?)
0
+0 / –0
Ссылка
Никита Прохоров · 25.06.2024 06:56 MSK
Фото: 8182
Пейзаж меняется, ползучая застройка.
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 22.05.2024 16:23 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Было: https://fleetphoto.ru/photo/251244/
Стало: см. фото
+1
+1 / –0
Ссылка
PavelSergeevich22 · 22.05.2024 01:05 MSK
Нет фотографий
Был знаком с местным архивариусом, поэтому частенько там бывал когда проезжал Мурманск
0
+0 / –0
Ссылка
Kaptanmehmet · (Турция) · 28.09.2023 21:41 MSK
Фото: 84
paraguayda hızmet veren rus yapımı rosa gemısı gıbı
0
+0 / –0
Ссылка
Azimut3000 · Самара · 07.09.2023 20:47 MSK
Фото: 225
Согласен, видел, но чуть удачнее освещение...
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 07.09.2023 20:42 MSK
Фото: 36
0
+1 / –1
Ссылка
Казимирчик И · 06.12.2021 18:47 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 25.06.2021 18:23 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Что-то никак не найду на фото неопознанного понтона :(
ИМХО, если он вдруг и присутствует на фото, то заслуживает максимум второстепенной привязки.
0
+0 / –0
Ссылка
82Артем · 24.03.2021 04:49 MSK
Фото: 190
Порулить хоть дали?
0
+0 / –0
Ссылка
Roman3rd · 23.03.2021 16:50 MSK
Фото: 40
Р250М2. Отличный приемник, надежность просто фантастическая.
+2
+2 / –0
Ссылка
mb1225 · 23.03.2021 15:25 MSK
Фото: 45
Радиопеленгатор «Рыбка».
0
+0 / –0
Ссылка
NAUCLER · 30.04.2020 19:23 MSK
Фото: 14
Ветеран и юноши...
Спасибо большое за интересное и красивое фото!!
+2
+2 / –0
Ссылка
Trucido · 20.02.2020 08:48 MSK
Нет фотографий
Цитата (NAVIGATOR74, 20.02.2020):
> > А кто сказал,что это была бортовая сеть? Главная энергетическая установка не работает. Судно в заводе,питание с берега. ИМХО,конечно,но вполне возможно.
>
> Т.е., "крутили" ГЭД от берегового питания

скорее всего от СДГ.

Цитата (Borodin_EV, 19.02.2020):
> Это откуда в бортовой сети такой скачок напряжения, что изоляция, заведомо испытанная повышенным напряжением, не выдержала ? "Воду мутят"

там очень темная история. официально перепутана маркировка выводов гэда, но что то слабо верится, учитывая, что паропровод с турбиной не готов. и обычно про такое молчат, а тут на следующий день в газете статья
0
+0 / –0
««1234 ··· 7»»