Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Владимир Суманов

Отобразить все комментарии

««1 ··· 16171819202122 ··· 27»»
Ссылка
Владимир Суманов · 17.06.2018 17:12 MSK
Фото: 355
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Я выразил только своё ЛИЧНОЕ мнение. И никому, ничего не диктовал.
>

Ну ни фига се. То есть, как я понял человек видимо из, как вы написали, "Нашего круга" может обрабатывать фото и вы будете в захлёб его рейтинговать, а фото "Из вашего круга" я хочу и оболью дерьмом. И это, по вашему "МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ".
+2
+5 / –3
Ссылка
Владимир Суманов · 17.06.2018 17:01 MSK
Фото: 355
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Рейтинги слева наглядно показывают,

Как я уже писал главное РЕЙТИНГИ стали во главу публикации фотографий. Сайт потихоньку едет в междусобойчик. П_О_З_Д_Р_А_В_Л_Я_Ю!!!!!!!!!!
+4
+8 / –4
Ссылка
Владимир Суманов · 17.06.2018 16:56 MSK
Фото: 355
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Да дайте вы каждому автору делать так, как он считает нужным!

Всё бы хорошо и я бы подписался под вашим коментом. Только что-то несколько раз даже необработанные фотографии заворачивают. И не вы ли уважаемый минусанули вот эту фотку http://ff1.mosfont.ru/photo/02/46/44/246443.jpg
и как вас понимать? Что же вы Ponch-у не даёте права делать так, как он считает нужным.
+2
+4 / –2
Ссылка
Владимир Суманов · 17.06.2018 16:48 MSK
Фото: 355
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Вам же (группе 1,5 землекопов)

Артём прошу пардону а ВЫ себя-то к элите относите или как-с? СУДАРЬ
+2
+3 / –1
Ссылка
Владимир Суманов · 17.06.2018 10:00 MSK
Фото: 355
Цитата (Ars, 17.06.2018):
> P.S. Щютка

Похоже что -нет.
0
+3 / –3
Ссылка
Владимир Суманов · 17.06.2018 09:59 MSK
Фото: 355
Цитата (RedJak, 17.06.2018):
> Неужели фото было бы хуже,если бы осталось более натуральным
Абсолютно согласен. Владимир а можно ссылкой оригинал посмотреть?
+1
+3 / –2
Ссылка
Владимир Суманов · 15.06.2018 14:48 MSK
Фото: 355
Цитата (kifir239, 15.06.2018):
> Реестр есть. Но вовсе не охранный

Но всё таки есть. Пусть и созданный частниками, но государство его признаёт. И делает, как вы правильно написали, поблажки, льготы. А может в особых случаях и помогает содержать судно. А у нас, несмотря на кучу комитетов, ни фига ничего не делается. Но ведь государство финансирует наверно и эти комитеты и программы. А самыми охраняемыми объектами становятся особняки комитетчиков от наследия.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 15.06.2018 14:22 MSK
Фото: 355
Блин! Да просто фото нравиться!!! И ухоженный к тому же, не ржавая консервная банка.
+2
+2 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 15.06.2018 12:08 MSK
Фото: 355
Красава!!!!!!
+1
+1 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 15.06.2018 12:02 MSK
Фото: 355
Повезло! У меня почти такую же завернули как недостаточно резкую и неравномерное освещение судна.
–2
+1 / –3
Ссылка
Владимир Суманов · 15.06.2018 08:18 MSK
Фото: 355
Цитата (Игорь Т, 15.06.2018):
> раз-два и обчёлся

Уже раз-два и обчёлся. А если бы вовремя занялись этой работой их были бы десятки.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 15.06.2018 08:16 MSK
Фото: 355
Цитата (Игорь Т, 15.06.2018):
> там нет никаких охраняемых государством списков

Ну какой то реестр, список или как он там называется, исторических судов всё равно есть. В Англии вроде тоже нет списков исторических зданий, но попробуйте перестроить какое нибудь, загремите в каталажку по полной ( образно говоря)
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 15.06.2018 00:43 MSK
Фото: 355
Парадоксально! У нас до сих пор нет списка исторических судов охраняемых государством. Зато у нас куча всевозможных органов, комиссий, комитетов и т.д. и т.п по сохранению исторического, культурного, технического и т.д и т.п.(продолжать можно бесконечно)наследия, но унаследуют они только бабло. Под фразой "Люблю Россию как Родину, но ненавижу как государство" готов подписаться.
+2
+4 / –2
Ссылка
Владимир Суманов · 11.06.2018 11:49 MSK
Фото: 355
Пётр ставлю плюс. Фото -КЛАСС. Удивляюсь что совсем не отклонили, ну типа неравномерное освещение судна.
+4
+4 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 11.06.2018 11:46 MSK
Фото: 355
Твою муть фарватер!!!!!! Во что превращается сайт? в пикирование друг перед другом в теме "А у меня круче, а у тебя дерьмо". У нас здесь уже появилась каста так называемых "конкурсников". Которые свои фото только в конкурсах видят. Рейтинги просмотры и т.д и т.п. Парни хватит превращать сайт в междусобойчик. А то скоро и вода будет посторонним предметом на фото. Чессс слово после таких пикировок как здесь пропадает желание грузить фото. Хотя я обратил внимание , что исторические фотографии здесь уже не пользуются популярностью. А на хрена они нужны если мы и сами с усами ( цифровиками). Да?
+9
+12 / –3
Ссылка
Владимир Суманов · 10.06.2018 23:18 MSK
Фото: 355
А какая "эстэшка" была переименована в "Капитан Тимирязев" с припиской Вознесенье.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 09.06.2018 12:20 MSK
Фото: 355
Поменяйте местами подписи. НБС первая.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 03.06.2018 21:18 MSK
Фото: 355
И всё таки мозг отказывается воспринимать как "Малую Данилиху". Слишком много нестыковок. Ладно перенос надстройки( Только ради чего??). Но на "Малых" надстройка была короче вдвое. А вот здесь все пропорции один в один "Большая". Кстати "Карелия" закончила свой путь как раз в Саратове.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 01.06.2018 16:59 MSK
Фото: 355
Когда отклонили на сайт была загружена эта фотография. http://fleetphoto.ru/photo/02/44/75/244754.jpg Кстати отличное фото. Но посторонних предметов на переднем плане здесь вроде бы как и нет. Как говорил товарищ Саахов. "Обидно да, клянусь честное слово"
+1
+2 / –1
Ссылка
Владимир Суманов · 01.06.2018 16:37 MSK
Фото: 355
21 мая судно подходило к причалу в Досчатом. Для туристов была организована поездка в Выксу. Загружал фотографии сделанные дочерью, но модераторы отклонили. Эту https://b.radikal.ru/b42/1806/d9/6a1d46d58700.jpg отклонили с формулировками: Посторонние предметы на переднем плане ( об этом позднее),неудачное(слишком неравномерное) освещение судна на фото, недостаточно резкое фото. (Можно подумать данное фото под которым я пишу комент более резкое на порядок). И это https://d.radikal.ru/d16/1806/8a/f448e9e92146.jpg. Горизонт правда я здесь подправил (Каюсь завал был) а про неудачную компоновку кадра я вообще молчу. Здесь как и на первой фотографии элементы причала я оставил что бы иметь представление в какую узкую дыру заходил теплоход. 100 с небольшим метров при отвальном ветре. В итоге мучались больше часа, прихватили мель, и ещё разбили оба носовых прожектора о стойку причала https://c.radikal.ru/c12/1806/53/4299b702cd1e.jpg. Отклонили и ладно - вам господа виднее. А ведь я хотел прокомментировать эти фото, что сейчас и сделал.
+5
+6 / –1
««1 ··· 16171819202122 ··· 27»»