Комментарии, написанные пользователем Казимирчик И

Цитата (Сергей Мурашов, 23.06.2020):
> В объективе линзы, а не призмы. Призма за объективом есть у перископа.

У зеркального фотоаппаратов, к коим, несомненно, относится ZENIT-E, за объективом как раз есть призма.

http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-s/pict1.jpg

Паромы часто тянитолкайствуют.
https://fleetphoto.ru/photo/57555/?vid=9589

Цитата (Александр Сальников, 23.05.2020):
> (поищите лампочки накаливания мощностью 100 ватт)

Запросто. Они продаются под мощностью 90 ватт.
Есть и 150 ватт , и 200 ватт. Только это не лампочки, а "теплогенераторы")))

Цитата (юрий Анатольевич, 12.05.2020):
> Макет, причем - не очень.

"Полноразмерный макет построен по подлинным чертежам проекта М123-бис. Бортовой номер присвоен в честь ТК-131"

Мне "химические" фотографии больше нравятся, а вот по самому процессу ни малейшей ностальгии нет.

В этом мире много тварей, которые всю свою жизнь проводят в воде. Не поверите - рыбы даже в туалет не выходят из воды.

Цитата (Ponch, 10.05.2020):
> кстати, фотографировал пену

Да, примерно такое отличие и есть. На втором фото тоже, скорее всего, пыльца. Химическая вообще шапками бывает, будто шампуня налили. И она всегда (по крайней мере, та, которую я видел), очень белая, в отличии от природной. Речная. Про морскую не скажу, она, ИМХО вся белая, даже там, где никакой химии быть не должно.

Цитата (Ponch, 10.05.2020):
> но такая розово-оранжевая пена (https://fleetphoto.ru/photo/321625/) - это же ненормально.

Розово-жёлтая пена - это скорее всего пыльца. Иногда бывают удивительные картины на воде.
В речной, озёрной, морской воде полным-полно природных пенооборазователей.
А химические - их пена очень отличается.

Цитата (Botsmanmat, 07.05.2020):
> выпрыгивающих летающих тарелок как у адмирала Берда не увидел))

И Бёрд тоже))

Цитата (RedJak, 24.04.2020):
> Нельзя пролетать вдоль курса корабля


Цитата (RedJak, 24.04.2020):
> но только параллельными курсами.
>

Принципиально разные вещи.

Было шуму)) Не меньше, чем на 50-летие Октябрьской революции.
А 100-летие прошло как-то тихо...
Ну а что 150-летие со дня рождения В.И. Ленина грядёт, вообще понял только из пост solnechny
"Да, изменился белый свет
За столько зим и столько лет!
Мы прожили недаром.
Хоть нелегко бывало нам,
Идем мы к новым временам
И не вернемся к старым!"
)))))
https://rupoem.ru/marshak/shli-pionery-vchetverom.aspx

Цитата (RedJak, 15.04.2020):
> Тоже не понял...)))...

Глянул на приписку судна и не глянул про какой порт говорится))

При том, что счёт идёт тоже справа налево.

Цитата (Karen, 15.04.2020):
> Только нумерация почему-то идёт с право на лево. 23-й это зерновой, 22-й якобы контейнерные, а 21-й для ген.грузов.

Иранцы пишут справа налево. Так же, как арабы и евреи на иврите.

Отчего же в честь папы римского? Может быть, в честь финдиретора варьете?

Насколько я понимаю, "рубка-убежище" устоявшийся и широкоупотрбимый термин (источник - еще советский журнал "Катера и яхты"), хотя она и далека от бронированных рубок "кэпитал-шипов". И это именно рубкаубежище. Георгий, наверное, точнее знает.
С классиификацией яхт, действительно, проблема. ИМХО, ведь наша классификация не полностью соответствует классификации регистра? Хотя бы, потому, что в регистре нет боевых кораблей. Может, в классификации яхт ориентироваться на "забугор"? А там и регистр подтянется...

Цитата (Сергей Мурашов, 26.02.2020):
> В Питере до чёрта открытых катеров без рубки https://fleetphoto.ru/photo/308391/

Рубка-убежище в носу явно видна.

Цитата (RedJak, 20.02.2020):
> "Дополнительные условия использования сервисов "Google Карты" и "Google Планета Земля"

Так ради таких любителей печатей и написано ))) Что бы застраховаться.
Что бы мало ли чего)))